Определение № 210 от 22.04.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 355/2024
- Вид
- Определение № 210
- Подписан
- 22.04.2024
- В сила
- 22.04.2024
- Състав
- Румен Петров, Деница Вълкова, Спас Иванчев
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 210 гр. София, 18.04.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Румен Петров
Членове:
Спас Иванчев
Деница Вълкова като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно частно наказателно дело № 20248003200355 по описа за 2024 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НОХД № 641/2023 г. по описа на Районен съд – Сандански.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Производството по НОХД № 641/2023 г. е образувано в Районен съд – Сандански по обвинителен акт против подсъдимия П. И. Б. с обвинение за престъпление против личността на малолетния Н. М. К. - закана за убийство по чл.144, ал.3 във вр. ал.1 от НК.
Съдиите от двете (наказателно и гражданско) отделения в РС – Сандански последователно са депозирали самоотводи по съображения, че майката и законен представител на пострадалия е адвокат, който се явява преимуществено като процесуален представител на страни по дела в същия съд. Това обстоятелство, предопределящо служебните й отношения със съдиите от този съд, поражда основателно съмнение в тяхната безпристрастност и обуславя предпоставките за самоотводите им по чл.29, ал.2 от НПК.
С определение № 102/10.04.2024 г. съдия от РС - Сандански е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Изложеното налага извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като всички съдии от състава на РС - Сандански са се отвели от неговото разглеждане, в резултат на което съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд – Кюстендил, който е сравнително близо по териториален критерий районен съд до РС Сандански и същевременно е извън съдебния район на Окръжен съд – Благоевград, който се явява въззивна инстанция при проверка на постановените съдебни актове от РС - Сандански.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗПРАЩА НОХД № 641/2023 г. по описа на Районен съд – Сандански на Районен съд – Кюстендил за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Сандански за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2