Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 871 от 10.10.2019, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5136/2019
Вид
Споразумение № 871
Подписан
10.10.2019
В сила
10.10.2019
Състав
НИКОЛАЙ ДИЯНОВ ГОЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К

О Л № 871

10.10.2019 г. Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав

На десети октомври, две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОЛЧЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: ТОСКА ИВАНОВА

СТАНКА

НИКОЛОВА

СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА КАЛЧЕВА

ПРОКУРОР: ВЕСКО ИРИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 5136 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 09,48 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.А.Р., редовно призован, се явява лично и с адв. С.А., с приложено по делото пълномощно.

ПОСТРАДАЛИЯТ И.М.А., редовно призован, се явява лично и с адв.

Н. С. от АК – Пловдив, с приложено по делото пълномощно.

В залата се явява М.В.А.

– преводач от турски на български език и обратно.

Сне се самоличността на преводача:

М.В.А. – на ***г., *****, български гражданин, с висше образование, извършващ превод от български на турски език и обратно.

На преводача се разясни наказателната отговорност, която носи по смисъла на чл. 290, ал. 2 НК.

ПРЕВОДАЧ

А.: Готов съм да поема превода. Обещавам да предоставя верен превод.

ПОДС. Р.:

Желая да ми се осигури устен превод от български на турски език, като съм съгласен преводът да бъде извършен от този преводач.

Доколкото подсъдимият не владее български език – писмено и говоримо, с цел обезпечаване правото му на защита, съдът счита, че следва да бъде назначен като преводач от български на турски език и обратно М.В.А..

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д

Е Л И:

НАЗНАЧАВА

М.В.А. за преводач от турски на български език и обратно в настоящото дело.

Докладва се постъпила на 09.10.2019 г. молба от пострадалия, чрез адв. Н.С., с която се иска И.М.А. да бъде конституиран като частен обвинител срещу подсъдимия Ш.А.Р..

Претендира се подсъдимият Ш.А.Р. да му заплати обезщетение за причинените неимуществени вреди, причинени от извършеното деяние, по 25 000 лв. за всяка една от причинените увреди, ведно със законната лихва, считано от датата на деянието. Претендират се и разноските по делото.

АДВ. С.:

Поддържам молбата, така както е подадена. Уточнявам, че сумата, която претендираме е 50 000 лева. Не предявяваме два иска, всеки за по 25 000лв., а един за сумата от 50 000 лева.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание

ПОСТР. А.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. А.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Р.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след съвещание счита, че не е налице процесуална пречка да бъде даден ход на разпоредителното заседание днес, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Ш.А.Р. - роден на *** ***, ****,

*****, български гражданин, без образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, правата му по чл. 55, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 НПК, както и разпоредбите на чл. 395а НПК и чл.

395в НПК.

ПОДС. Р.:

Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство. Заявявам, че не желая писмени преводи от актовете на съда. Достатъчен е устният превод.

АДВ. А.: