Определение № 8145 от 23.08.2022, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8145 гр. София, 23.08.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20221100100199 по описа за 2022 година

Производството е образувано по подадена от П. Ж. П. искова молба, при проверката на която съдът е констатирал, че са допуснати нередовности поради неясно и хаотично изложение на обстоятелствата и исканията за защита и за отстраняването на които е необходимо ползването на правна помощ.

След допусната правна помощ на ищеца П.П. е подадена молба от 20 юли 2022 г., чрез назначения му процесуален представител, в която за обосноваване на искането за обезвреда са наведени твърдения за незаконосъобразни действия на ответника АГЕНЦИЯ ПО Г., К.И К. (АГКК) при осъществяване на дейността му поради издаване на скица и схеми за недвижими имоти с идентификатори ***, *** и *** по плана на гр. Хасково с невярно съдържание за титуляра на собствеността им и причинени му от същите имуществени вреди в размер на 300000 лева.

Настоящият съдебен състав приема, че СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД не е родово (предметно) компетентен да разгледа повдигнатия с жалбата спор. По арг. от чл. 128, т. 5 от АПК исканията за обезщетения за вреди, причинени от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжности лица са родово подсъдни за разглеждане от административните съдилища по процесуалния ред на АПК и се разглеждат по реда на чл. 203 и сл. от АПК, за който субсидиарно (извън глава ХІ-та на АПК) се прилага ГПК. Предмет на разглеждане в настоящото производство е иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, обоснован от незаконосъобразни действия от АГКК и длъжностните й лица поради издаване на скица и схеми с невярно съдържание за титуляра на собствеността на имотите и предизвикани от същите незаконосъобразни действия имуществени вреди за ищеца П.П., които твърдения и искане заедно с административния характер на осъществяваната от този орган (АГКК) дейност обуславят компетентността на административния съд за разглеждане на спора, включително и по преценката за допустимостта му.

С оглед на тези доводи образуваното гражданско дело по исковата молба на П.П. трябва да бъде прекратено и изпратено на предметно компетентния съд за произнасяне по предявения иск – Административен съд - София град, но след влизане в сила на настоящото определение.

Искането на адвоката за освобождаването му, направено със същата молба, следа да бъде 1 оставено без уважение, предвид избора му въз основа на заявените пред АК от него знания и умения и оценката на съда на осъществената до настоящия момент правна помощ за ищеца.

По изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по гр. дело № 199/2022 г. по описа НА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 СЪСТАВ, образувано по искова молба вх. № 882 от 10.01.2022., подадена от П. Ж. П., ЕГН *******, и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ ГРАД.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Административен съд - София град след влизане на настоящото определение в сила.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на АДВ. А.Г. за освобождаването й като процесуален представител на ищеца П. Ж. П. по производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 118 от ГПК може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис лично на адреса на Затвора – гр. Стара Загора и чрез процесуалния му представител адв. А.Г., като към преписа на определението на адреса на затвора да се приложи и препис от молба от 20.07.2022 г.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2