Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 922 от 23.06.2011, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 899/2011
Вид
Споразумение № 922
Подписан
23.06.2011
Състав
ТОДОР НИКОЛОВ ТОДОРОВ

О П Р Е Д Е Л И: 922

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Е.Р.Х. за времето от 06.03.2011 г. до

08.03.2011 г. в с. Велино, обл. Шумен и с. Живково, обл. Шумен, в условията на продължавано престъпление и в съучастие като съизвършител с Т.М.А. и С.А.З. отнел чужди движими вещи – лозарска ножица на стойност 12 лв., 2 бр. алуминиеви тави, на стойност 12 лв., медна лозопръскачка на стойност 35 лв., 1 бр. права лопата на стойност 10 лв., 1 чифт гумени ботуши на стойност 5 лв., всичко на обща стойност 74.00 лв. от владението на М.С.К.; пластмасова лозопръскачка на стойност 30 лв., мобилен телефон Нокиа на стойност 10 лв. и тенджера под налягане на стойност 25 лв., всичко на обща стойност 65.00 лв. от владението на В.И.Н.; газова бутилка на стойност 20 лв., брадва на стойност 15 лв., всичко на обща стойност 35.00 лв. от владението на Г.М.Д. от с. Велино; пластмасова кофа с капак на стойност 10 лв., 1 чифт стари ботуши на стойност 7 лв., захранващ двужилен кабел с дължина 1.5 метра на стойност 3 лв., 2 бр. алуминиеви машини за мелене на зеленчуци на стойност 20 лв., 1 бр. вила на стойност 10 лв., всичко на обща стойност 45.00 лв. от владението на Г.М.Р. от гр. Шумен; моторна резачка на стойност 220 лв., монофазен електромотор на стойност 60 лв. и захранващ кабел с дължина 10 метра на стойност 20 лв., всичко на обща стойност 300.00 лв. от владението на Д.М.Д. от с. Велино - всичко на обща стойност 524 лв., без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и деянието е извършено чрез използване на техническо средство /арматурна ножица и секач/, МПС – л.а. марка “Рено клио”, с рег. № Н 73 10 АР, собственост на Т.М.А., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл като форма на вина, поради което и на основание чл. 197, т. 3 от