Разпореждане № 2938 от 19.11.2009, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1544/2009
- Вид
- Разпореждане № 2938
- Подписан
- 19.11.2009
- Състав
- ИВАНИЧКА ДИМИТРОВА СЛАВКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 - 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 - 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 - 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 - 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 - 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал.1 т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
Иваничка Славкова- съдия - докладчик по НОХД № 1544/ 09г., по описа на Варненски окръжен съд-наказателно отделение, като се запознах с материалите по делото, постъпили с обвинителен акт от Варненски окръжен прокурор, и на основание чл. 248 - 252 от НПК, констатирах следното:
Делото е образувано на 11.11 09 г. , подсъдно е на ВОС и няма основания за прекратяване или спиране, поради това намирам, че са налице всички условия за разглеждане в съд. заседание, както и за предварително изслушване на страните по реда на чл.
370 и сл. от НПК, поради което
Р А З П О
Р Е Д И Х :
Насрочвам предварително изслушване на страните по делото в публично съдебно заседание на от часа.
Да се призове подсъдимия Х.Я.Н., който да бъде уведомен, че има право на защита, а в случай че желае служебен защитник на основание чл. 94 ал.1 т. 9 от НПК следва да уведоми своевременно съда, като представи и доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение.
Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия, ведно с препис от обвинителния акт, като може в седмодневен срок да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и изрично да посочи дали желае служебна защита , за което да уведоми съда своевременно.
Уведомява подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено по общия ред, в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, който предвижда следните хипотези:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Съдия: