Решение № 275 от 31.07.2024, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 275 гр. С.З., 31.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова в присъствието на прокурора Н. Т. като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20245500900147 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от О., гр.С.З. срещу „А.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ***.

В исковата молба се посочва, че в О. - С.З. е постъпила молба от Д.В.С. с оглед приложение на разпоредбата на чл. 155, т.2 от ТЗ по отношение на вписано в търговския регистър дружество „А.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ***. Едноличен собственик и управител на дружеството бил Т.И.С., ЕГН ********** и същият е починал на 07.11.2023г.

Наследници на Т.И.С. са Д.В.С., ЕГН: ********** /съпруга/ и П.Т.С., ЕГН:********** /син/. След смъртта на Т.И.С., наследниците му не са предприели действия по закриване на дружеството, не са избирали нов управител и не управляват и не желаят да управляват дружеството.

Твърди се, че от 07.11.2023г. до настоящия момент търговското дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител.

Посочва се, че това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което е основание за прекратяване на дейността на дружество „А.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на 1 управление гр.С.З., ***.

Предвид изложеното, е направено искане на основание чл.155 т.3 от ТЗ да се постанови решение, с което да се прекрати дружество „А.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ***.

Към искова молба ищецът е приложил преписка № 783/2024 г. по описа на ОП-С.З., включваща: Молба от Д.В.С. до ОП-С.З. на основание чл.155, ал.3 от ТЗ, Актуално състояние на „А.“ ЕООД, ЕИК ***, Учредителен акт на „А.“ ЕООД, ЕИК ***, удостоверение за наследници № 6638/09.11.2023 г., издадено от Община – С.З..

В законоустановения срок не е постъпил отговор, или становище от наследниците на починалия управител.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства се установява, че ответното дружество „А.“ ЕООД, ЕИК ***, е регистрирано в Търговския регистър при АВп на 05.11.2010 г., с внесен капитал в размер на 5 000 лева, с управител и едноличен собственик на капитала Т.И.С..

Видно от представеното удостоверение за наследници изх.

№6638/09.11.2023 г., издадено от Община – С.З., Т.И.С. е починал на 06.11.2023 г., съставен е акт за смърт № 0019/07.11.2023 г., в гр. С.В., обл. Б..

Негови законни наследници са Д.В.С. – съпруга и П.Т.С. – син. Видно от постъпилата в О. – С.З. молба от наследниците, същите не желаят да продължат дейността на дружеството.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „А.“ ЕООД, ЕИК ***.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече 2 настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

В тежест на ответното дружество следва да се присъди на основание чл.

3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК дължащата се държавна такса в размер на 30 лв.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „А.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ***.

ОСЪЖДА „А.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., *** да заплати държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева /тридесет лева/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3