Разпореждане № 1988 от 10.06.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1988 гр. Варна , 10.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно частно гражданско дело № 20213100500805 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила молба вх. 7832/23.04.2021 г., подадена от ИСКР.

В. Н., чрез адв. М.К., в която е обективирано искане за изменение в частта за разноските на постановеното по настоящото дело Определение № 1175/31.03.2021 г. В молбата се излага становище за прекомерност на присъдените по делото разноски и се моли същите да бъдат редуцирани до минималния размер, предвиден в Наредба № 1/09.07.2004 г.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Г. СТ. М., чрез адв. П.С., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по нея, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по повод частна жалба на ИСКР. В. Н. срещу Определение № 264449 от 11.12.2020г. по гр.д. № 1216/2020г. по описа на ВРС, ХХI-ви състав, с което на основание чл. 250, ал. 1 от ГПК е оставена без разглеждане молбата на жалбоподателя за допълване на постановеното по делото решение № 260785 от 21.10.2020г. посредством произнасяне по направено от ответницата в отговора на исковата молба насрещно възражение за прихващане на сумата от 2315 лв.

Съставът на ВОС се е произнесъл с Определение № 1175/31.03.2021 г. , с което е оставил без уважение подадената от ИСКР. В. Н. жалба. В резултат на това произнасяне в полза на Г. СТ. М. са присъдени разноски, направените пред настоящата инстанция в размер на 300 лв., на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

Възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК е направено своевременно от ИСКР. В. Н., чрез адв. М.К.. Настоящият състав на ВОС намира същото за основателно, доколкото в настоящото производство процесуалното представителство по отношение на Г. СТ. М. се изчерпва с изготвянето на отговор частната жалба, без да е провеждано открито съдебно заседание по делото.

Дължимото в полза на страната адвокатско възнаграждение следва да бъде редуцирано до 1

200 лева, съобразно разпоредбата на чл. 11 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и определението следва да бъде изменено в частта относно присъдените разноски в полза на Г.

СТ. М., като същите бъдат намалени до 200 лева.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 1175/31.03.2021 г. , постановено по в. ч. гр. дело № 805/2021 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:

НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски в полза на Г. СТ. М. с ЕГН ********** от 300 /триста/ лева на 200 /двеста/ лева.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2