Решение № 116 от 01.04.2024, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Карлово, 01.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20235320100564 по описа за 2023 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 247 от ГПК.

ПОСТЪПИЛА е молба от пълномощника на ищеца за изменение на решение № 13 от 19.01.2024 г. по гр. дело № 564/2023 г. в частта, относно разноските.

Сочи се в молбата, че деловодните разноски са придъсени на адв. Е.

И., а не на ЕАД Е. И., БУЛСТАТ ***, както е било поискано в хода на процеса.

ПРЕПИС от молбата е връчена на ответната страна като отговор не е постъпил.

Съдът намира следното:

Производството е образувано по иск, предявен от Д. Т. Б., представляван при образуване на делото от адв. Е. И..

В хода на производството е представено пълномощно от ЕАД Е. И., БУЛСТАТ ***, като е представено уведомление от ищеца за оттегляне на пълномощията на адв. Е. И.. Претенцията за разноски е направена за присъждането им на ЕАД Е. И., ЕИК ***.

При така установените факти, съдът намира, че не се касае за исане за изменение на решението в частта относно разноските, а до искане за поправка на очевидна фактическа грешка, тъй като съдът се е произнесъл в полза на лице, чиито правомощия са били прекратено към даване ход на устните състезания. Претенцията е била своевременно заявена, поради което следва съдът да допусне поправката.

Мотивиран от гореизложеното съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 13 от 19.01.2024 г. по гр. дело № 564/2023 г. по описа на КрлРС, ІІІ гр. състав, в частта относно разноските за адвокатско възнаграждение, присъденото реда на чл. 38 ал.2 от ГПК, като вместо: „ОСЪЖДА, на основание чл. 38 ал.2 от ЗА, „В.Б.“ ЕООД , ЕИК *** със седалище и адрес на управление: град С., район „Л.“, ул. „Д.Х.“ № ***, представлявано от управителя З.С.Р. да заплати на адв. Е. Г. И., адрес: гр. П., ул. „Х.К.“ *** адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство на Д. Т. Б. с ЕГН ********** от град К., област П., булевард „О.“ *** в размер на 573.07 лева (петстотин седемдесет и три лева и седем стотинки).“, да се чете: „ОСЪЖДА, на основание чл. 38 ал.2 от ЗА, „В.Б.“ ЕООД , ЕИК *** със седалище и адрес на управление: град С., район „Л.“, ул. „Д.Х.“ № ***, представлявано от управителя З.С.Р. да заплати на Еднолично адвокатско дружество Е. И., ЕИК ***, адрес: град П., ул. „Б.“ № *** адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство на Д. Т. Б. с ЕГН ********** от град К., област П., булевард „О.“ *** в размер на 573.07 лева (петстотин седемдесет и три лева и седем стотинки).“.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от съобщаването му.

К.Ш.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2