Определение № 535 от 10.08.2022, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535 гр. София, 08.08.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Ваня Н. Иванова като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно частно гражданско дело № 20221800500544 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.278 ГПК.

Ответникът ТР. Е.. СТ. обжалва частично Определение № 195 / 17.05.2022 г., постановено по гр. д. № 1 / 2022 г. на Ихтиманския районен съд, в частта, с която е било указано на страните, че по възражението на ответника за местна неподсъдност на спора съдът ще се произнесе след събиране на необходимите доказателства.

Изложени са доводи за неправилност на определението.

Насрещната страна не е подала отговор.

Жалбата е недопустима, тъй като с нея не се атакува съдебен акт, подлежащ на самостоятелно обжалване, и в частност – определение по подсъдността. Районният съд само е уведомил страните, че ще се произнесе по съществото на възражението за местна неподсъдност на спора в един покъсен момент, а именно след събиране на необходимите доказателства.

Въззивната инстанция няма правомощия да преценява дискрецията на първоинстанционния съд по действията, предхождащи произнасянето по същество.

За пълнота настоящия съдебен състав ще отбележи, че районният съд вече е събрал служебно доказателствата (справки за постоянните и настоящите адреси на страните), но не се е произнесъл своевременно по възражението за местна неподсъдност на спора предвид подадената частна жалба.

По изложените съображения и на основание чл.278, ал.4 вр. чл.273 вр. чл.130 ГПК Софийският окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от 10.06.2022 г., подадена от ТР. Е.. СТ. срещу Определение № 195 / 17.05.2022 г., постановено по гр. д. № 1 / 2022 г. на Ихтиманския районен съд, в частта, с която е било указано на страните, че по възражението на ответника за местна неподсъдност на спора съдът ще се произнесе след събиране на необходимите доказателства.

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. ч. гр. д. № 544 / 2022 г. на Софийски окръжен съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2