Решение № 382 от 13.11.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 382 гр. София, 09.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Георгиева

Членове:

Даниела Росенова

Красимира Райчева при участието на секретаря ЕЛИ ИВ. ДИМАНДИЕВА в присъствието на прокурора Е. Анг. С. като разгледа докладваното от Даниела Росенова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221000601425 по описа за 2022 година Производство е образувано по въззивни жалби на защитниците на подс.М. Т.

В., Б. Б. В., И. Г. С., К. И. Д., Т. Б. Т., А. Ю. Ю., М. Ю. Ю., Ц. С. С. и А. С. В..

Жалбите са против присъда от 12.03.2020 г., по н.о.х.д. № 2612/2018 г., по описа на СНС , 9 състав .

С присъдата:

Подс. М. Т. В. е признат за виновен в извършване на следните престъпления и са му наложени наказания както следва :

= за престъпление по чл.321, ал.3, т.2, вр.ал.2 от НК и при условията на чл.54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години.

= за престъпление по чл.214 ал.2, т.1, вр.ал.1 вр.чл.213а ал.2 ,т.4, вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК и при условията на чл.54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и „глоба“ “ в размер на пет хиляди , като е оправдан „ за това да е употребено заплашване от И. Г.

С. като в телефонен разговор на неустановена дата през месец септември 2015г., както и да е казал на Д. С. че „ще си понесе наказанието“, да го е накарал да подпише документ за неплатена сметка в размер на 2256 лева и да е извършено от лице по чл.142, ал.2, т.8 НК „ действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група „, както и за цифровата квалификация на престъплението по т.5 пр.2 на ал.2 по чл.213 а от НК.

1

= за престъпление по чл.213а ал.2 т.4 вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК и при условията на л. 54 от НК му е наложено наказание на „лишаване от свобода „ за срок от три години и „глоба“ в размер на три хиляди лева като е оправдан за това, „че е принудил Б. К. да подпише запис на заповед и деянието да е извършено от лице по чл.142, ал.2, т.8, действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група както и по цифровата квалификация на ал.2, т.5, пр.2 на чл.213а от НК.“

= за престъпление по чл.339 ал.1 от НК и при условията на чл. 54 НК му е наложено наказание „ лишаване от свобода“ за срок от три години като съдът го е оправдал за това „ да е държал стандартен газ-сигнален револвер марка „EKOL“ , модел „Viper 4.5“, калибър 9 мм, с фабричен № E4VP 920209, който при снарядване на гнездата на револвера със сачми тип „чашка“ с полимерна обвивка, калибър 5 . 5 мм и стандартно звуково сигнални /халосни/ револверни патрони, калибър 9 мм, е годен да произвежда изстрели, -сигнален пистолет „Class“ „Special“, калибър 9 мм, с фабричен № 9849, предназначен за стрелба с газ - сигнални пистолетни патрони от същия калибър, без стеснителна муфа в цевта и представляващ огнестрелно оръжие, като същите представляват огнестрелни оръжия по смисъла на ЗОБВВПИ, 2 бр. ловни патрони 12-ти калибър, снарядени със сачми и предназначени за стрелба с гладкоцевни огнестрелни оръжия от същия калибър,59 бр. патрони, които са били стандартни газ-сигнални пистолетни патрони калибър 9 мм, но след снарядяването им с кръгли метални сачми с диаметър 5.5мм представляват огнестрелни боеприпаси“.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът е определил общо , най – тежкото от наложените наказания, а именно три години „ лишаване от свобода“.

На основание чл.23 ал.3 от НК е присъединил към определеното наказание „лишаване от свобода“ наказанието „глоба“ в размер на 5 000 лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е определил наказанието „ Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ “ режим.

На основание чл. 59, ал.2 вр. ал. 1, т. 1 и т.2 от НК е приспаднал от наказанието „лишаване от свобода „ времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“, без да се индивидуализирани периоди на изпълнение на посочените процесуални мерки за неотклонение.

Подс.Б. Б. В. е признат за виновен :

= в извършване на престъпление по чл.142 ал.2, т.2, вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК и при условията на чл. 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от седем години ., като съдът го е оправдал „ за това да е бил в съучастие с Т. Б. Т., ЕГН **********- извършител, И. Г. С., ЕГН ********** - подбудител и да е извършено от лице, което действа по поръчение на организирана престъпна група с ръководител И. Г. С. и участници Т. Б. Т., А. С. В., М. М. М., М. Т. В. и К. И. Д. , както и за цифровата квалификация на престъплението по т.8 на чл.142 ал.2 от НК“.

= в извършване на престъпление по чл.213а ал. 2, т.4 вр.ал.1, вр. чл.20 2 ал.2 вр. ал.1 НК и при условията на чл. 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от „четири години и „глоба“ в размер на четири хиляди лева, като е оправдан „ да е бил в съучастие с Т. Б. Т. ЕГН ********** и да е извършено от лице по чл.142, ал.2, т.8 действащо по поръчение на решение на организирана престъпна група с ръководител И. Г.

С. и участници Т. Б. Т., А. С. В., М. М. М., М. Т. В. и К. И. Д., както и за цифровата квалификация на ал. 3, т.З, и ал. 2, т.5, пр.2 по чл.213 а от НК „.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът е определил общо наказание между наложените за отделните престъпления, а именно, най – тежкото, от тях - седем години „лишаване от свобода“.

На основание чл.23 ал.3 от НК съдът е присъединил към наказанието „лишаване от свобода“, наказанието „глоба“ в размер на четири хиляди лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС е определил първоначален

„СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал.2 вр. ал. 1, т. 1 и т.2 от НК е приспаднал от наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ по настоящото наказателно производство,без да са индивидуализирани периодите на изпълнение на посочените мерки за неотклонение .

Подс.И. Г. С. е признат за виновен :

= за престъпление по чл.321, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК и при условията на чл. 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от седем години.

= за престъпление по чл.214 ал.2, т.1, вр.ал.1 вр.чл.213а ал.2 ,т.4, вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК ал.1 НК и при условията на чл. 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири години и „глоба“ в размер на пет хиляди лева, като е оправдан за това „ да е употребено заплашване като в телефонен разговор на неустановена дата през месец септември 2015г. да е казал на Д. С. че „ще си понесе наказанието“, да го накарал да подпише документ за неплатена сметка в размер на 2256 лева да е извършено от лице по чл.142, ал.2, т.8 действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група, както и за цифровата квалификация на престъплението по т.5 на ал.2 на чл.213 а от НК“.

= за престъпление по чл.213а ал.1, вр. чл.20 ал.З вр. ал.1 НК, като при условията на чл.54 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и „глоба“ в размер на две хиляди лева,като е оправдан „ за това, че е принудил Б. К. да подпише запис на заповед и деянието да е извършено от лице по чл.142, ал.2, т.8, действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група както и по цифровата квалификация на ал.2, т.5, пр.2 на чл.213а от НК“.

= за престъпление по чл.213а ал. 2, т.4, вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК ,за което при условията на чл 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода „ за срок от пет години и „ глоба“ в размер на четири 3 хиляди лева, като е оправдан „деянието да е извършено в съучастие с Т. Б.

Т., ЕГН ********** - извършител и от лице по чл.142, ал.2, т.8 действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група с ръководител и участници описани в пункт първи от диспозитива на обвинението ,и по цифровата квалификация на ал. 3, т.3 и ал. 2, т.5, по чл.213 а от НК „ = признат е за невиновен и на основание чл. 304 НПК е оправдан за престъпление по чл.142 ал.2, т.8, вр.ал.1, вр. чл.20 ал.З, вр. ал.1 НК.

На основание чл. 23, ал.1 от НК съдът е определил общо наказание на подс.

С., най – тежкото от всички наложени , а именно седем години „ лишаване от свобода “.

На основание чл.23 ал.3 от НК съдът е присъединил към наказанието „лишаване от свобода“ наказанието „ГЛОБА“ в размер на 5 000 лева.

На основание чл. 57, ал. 1,т.2 от ЗИНЗС е определил първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 59,ал.2 вр.ал. 1,т.1 от НК е приспаднал от така определеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,без да се индивидуализирани периодите на изпълнение .

Подс.К. И. Д. е признат за виновен :

= в извършване на престъпление по престъпление по чл.321, ал.3, т.2, вр.ал.2 от НК и при условията на чл. 54 от НК му е наложено наказание на „лишаване от свобода “ за срок от три години.

= в извършване на престъпление по чл.214 ал.2, т.1, вр.ал.1 вр.чл.213а ал.2 ,т.4, вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК и при условията на чл. 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и „глоба“ в размер на четири хиляди лева ,като го е оправдавал „ за това да е употребено заплашване от И. Г. С. като в телефонен разговор на неустановена дата през месец септември 2015г., да е казал на Д. С. че „ще си понесе наказанието“, да го накарал да подпише документ за неплатена сметка в размер на 2256 лева, и да е извършено от лице по чл.142, ал.2, т.8 действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група, както и за цифровата квалификация на престъплението по т.5 пр.2 на ал.2 по чл.213 а от НК.“ На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът е определил общо, най – тежкото от наложените наказания , а именно три години „ лишаване от свобода “.

На основание чл.23 ал.3 от НК съдът е присъединил към наказанието „лишаване от свобода“ наказанието „глоба“ в размер на 4 000 лева.

На основание чл.57ал.1т.3 от ЗИНЗС е определил на наказанието „Лишаване от свобода“да бъде изтърпяно при първоначален „общ “ режим.

На основание чл. 59 ал.2 вр.ал.1т.1 и т.2 от НК е приспаднал от наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“,без да са . индивидуализирани 4 периодите на изпълнение .

Подс.Т. Б. Т. е признат за виновен :

= за извършено престъпление по чл.321 ал.3 т.2 вр.ал.2 от НК и при условията на чл. 54 от НК съдът му е наложил наказание на „лишаване от свобода“ за срок от четири години.

= за извършено престъпление по чл.214 ал.2 т.1 вр.ал.1 вр.чл.213а ал.2 т.4 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК и при условията на чл. 54 от НК съдът му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и „глоба“ в размер на пет хиляди лева като го е оправдал „за това да е употребено заплашване от И. Г. С. като в телефонен разговор на неустановена дата през месец септември 2015г. да е казал на Д. С. че „ще си понесе наказанието“, да го накарал да подпише документ за неплатена сметка в размер на 2256 лева, и да е извършено от лице по чл.142 ал.2 т.8 действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група, както и за цифровата квалификация на престъплението по т.5 пр.2 на ал.2 по чл.213 а от НК.“ = за извършено престъпление по чл.213а ал.2 т.4 вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК и при условията на чл. 54 от НК съдът му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и „глоба“ в размер на три хиляди лева като го е оправдал „ за това, че е принудил Б. К. да подпише запис на заповед и деянието да е извършено от лице по чл.142 ал.2 т.8, действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група както и по цифровата квалификация на чл.213а ал.2 т.5 пр.2 от НК“.

Съдът е признал за невиновен подс.Т. Б. Т. за престъпление по чл.142 ал.2 т.2 т.8 вр.ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК и по чл.213а ал. 3 т.3 вр. ал. 2 т.4, т.5, пр.2, вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК , поради което е на основание чл. 304 от НПК го е оправдавал за тези престъпления .