Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 61 от 04.09.2025, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 219/2025
Вид
Споразумение № 61
Подписан
04.09.2025
В сила
04.09.2025
Състав
НАДЕЖДА ВЕСЕЛИНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Луковит, 04.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20254320200219 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 08:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, за нея се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият С. М. Г. – редовно призован, се явява лично и със служебен защитник от ДП, адв. Н. Л..

Подсъдимият С. Г. С. – редовно призован, се явява лично и със служебен защитник от ДП, адв. П. Р..

Подсъдимият Ф. Г. Ф. – редовно призован, се явява лично и със служебен защитник от ДП, адв. Б. Л..

Подсъдимият М. М. Г. – редовно призован, се явява лично и със служебен защитник от ДП, адв. П. Р..

Пострадалата Р. Б. Р. - редовно призована, не се явява лично и с упълномощен защитник

Пострадалият С. М. С. - редовно призован, не се явява лично и с упълномощен защитник

Пострадалата И. С. М. - редовно призована, се явява лично и с упълномощен защитник

Пострадалият С. Й. А. - редовно призован, не се явява лично и с упълномощен защитник

Пострадалият Г. В. Г. - редовно призован на 26.08.2025г., не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: постъпило писмо в едно с докладна записка и невръчени призовки от РУ Луковит с вх. №38002/28.08.2025г. Видно от приложената докладна записка пострадалите лица Р. Б. Р., С. М. С., И. С. М. и С. Й. А. са заминали да работят в Англия преди окото пет, шест месеца и няма данни кога ще се върнат в страната.

СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК 1 на подсъдимите, пострадалите и прокурора.

ПОДС. С. Г.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание на но 18.08.2025г.

ПОДС. С.С.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание на 18.08.2025г.

ПОДС. Ф.Ф.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание на 18.08.2025

ПОДС. М. Г.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание на 18.08.2025г.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Пострадалите са напуснали адреса на който пребивават и съгласно разпоредбата на НПК това не е основание за отлагане на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.

ПОДС.С.Г.: Да се гледа делото.

ПОДС.С.С.: Да се гледа делото.

ПОДС.Ф.Ф.: Да се гледа делото.

ПОДС.М.Г.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което О П РЕ Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимите по представена лични карти:

С. М. Г., ЕГН: ********** от [заличен адрес по GDPR, [лични данни заличени] С. Г. С., ЕГН: **********, от [заличен адрес по GDPR б[лични данни заличени] Ф. Г. Ф., ЕГН: **********. от [заличен адрес по GDPR, [лични данни заличени] М. М. Г.. ЕГН: ********** от [заличен адрес по GDPR, [лични данни заличени] На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.

АДВ.Л.: Нямам искания за отвод от състава на съда.

АДВ.Л.: нямаме искани за отвод

АДВ. Р.: нямаме искания за отвод

ПОДС.С.Г.: Не възразявам Вие да гледате делото

ПОДС.С.С.: Не възразявам Вие да гледате делото

ПОДС.Ф.Ф.: Не възразявам Вие да гледате делото

ПОДС.М.Г.: Не възразявам Вие да гледате делото.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимите правата им в процеса.

ПОДС.С.Г.: Разбрах правата си.

ПОДС.С.С.: Разбрах правата си.

2

ПОДС.Ф.Ф.: Разбрах правата си.

ПОДС.М.Г.: Разбрах правата си.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, делото е подсъдно на РС Луковит, няма основание за спиране и прекратяване на производството. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила довели до нарушаване правата на подсъдимите и пострадалите. Постигнахме съгласие за прекратяване на делото със споразумение, поради което Ви моля да премием към разглежда на делото по реда на Глава 29 от НПК и същото Ви представям в писмен вид.

АДВ. Л.: Също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит, няма основание за спиране или прекратяване. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в ДП.

Постигнахме споразумение с прокурор Д., което тя представи и следва незабавно да преминем към разглеждане на делото по този ред.

АДВ. Р.: Делото е подсъдно на РС Луковит, няма основание за спиране и прекратяване на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения довели до накърняване правата на обвиняемите и на пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на чл. 384 НПК, а имено със споразумение, поради което ще моля да преминете към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Л.: Делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимите и пострадалите. С подсъдимите и с представителя на РП Луковит сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, което прокурора представи в писмен вид. Моля да преминем към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК със споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:

Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемите или пострадалите. Налице са основанията за разглеждане на делото по особените правила на глава Двадесет и девета.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е родово и местно подсъдно на РС - Луковит.