Разпореждане № 280 от 10.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 280 гр. Благоевград, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Росица Велкова като разгледа докладваното от Росица Велкова Въззивно гражданско дело № 20251200500733 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

На 11.11.2025 г. (пощ. клеймо от 10.11.2025 г.) е депозирана от З. П. Р., чрез адвокат, частна жалба вх. № 17209/11.11.2025 г. срещу Разпореждане № 1002 от 16.10.2025 г., постановено по в. гр. д. № 733/2025 г. по описа на ОС-Б..

С разпореждане № 1085/13.11.2025 г. съдът е указал на частния жалбоподател в едноседмичен срок от съобщението да внесе и да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15,00 лева по бюджетната сметка на ВКС.

Разпореждането е връчено лично на 27.11.2025 г. на процесуалния представител на жалбоподателя. На 05.12.2025 г. (пощ. клеймо от 10.11.2025 г.) е постъпила молба от З. П. Р., чрез адвокат, с която прави искане да бъде освободена от внасяне на определената държавна такса в размер на 15,00 лв. С Разпореждане от 09.12.2025 г. съдът е указал на молителката да представи подробно изброени доказателства за доказване на затрудненото си материално положение. Съобщението с дадените указания е получено от същата, чрез адвокат, на 08.01.2026 г. На 16.012026 г. (пощ. клеймо от 15.01.2026 г.) е постъпила молба за удължаване на срока, която е уважена, като 1 предоставеният срок е удължен с 1 седмица, считано от изтичане на първоначално определения срок. След изтичане и на продължения срок съдът се е произнесъл по отправеното искане на освобождаване от държавна такса, като с Определение № 324/17.02.2026 г. е оставил същото без уважение и е дал повторно указания за внасяне на дължимата държавна такса.

Определеният срок е изтекъл на 04.03.3026 г. До настоящия момент дадените указания не са изпълнени.

На 04.03.2026 г. е постъпила повторно молба за освобождаване от държавна такса, по която съдът вече се е произнесъл с Определение № 324/17.02.2026 г., като същото не е обжалвано и е влязло в сила.

Предвид горното, съдът счита, че са налице предпоставките по чл. 275, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 във вр. чл. 261, т. 4 от ГПК за връщане на частната жалба на жалбоподателя.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА подадената от З. П. Р., чрез адвокат, частна жалба вх. № 17209/11.11.2025 г. срещу Разпореждане № 1002 от 16.10.2025 г., постановено по в. гр. д. № 733/2025 г. по описа на ОС-Б...

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя пред САС.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2