Определение № 2650 от 17.08.2023, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2650 гр. Перник, 17.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20231720102667 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.190, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 87, ал. 3 ЗЗД предявен от Е. М. Н. срещу Л. М. П.. Съдът с разпореждане № 7553 от 14.06.2023 г. е констатирал, че исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения иск същата подлежи на вписване. Макар вписването да не е елемент от редовността на исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, то неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/. На следващо място не внесена дължимата държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка на имота определена по реда на чл. 71, ал. 2 във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 4 във вр. т. 2 ГПК. Налице е също така и противоречие между петитума на исковата молба и нейната обстоятелствена част, тъй като се твърди, че ответницата е собственик на ½ ид.ч. от процесния имот, а се претендира договорът да покупко-продажба на процесния имот да бъде развален по отношение на 2/6 ид.ч. Със същото разпореждане са били дадени задължителни указания на ищцата относно отстраняване на констатираните нередовности и е била предупредена, че ако не отстрани същите в указания от съда срок исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Разпореждането е било връчено на процесуалния представител на ищцата адв. Н. И.

В. от САК на 07.07.2023 г., като едномесечния срок за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 08.08.2023 г. Към настоящия момент ищцата не е отстранила констатираните от съда нередовности.

С оглед на неотстраняване на констатираните от съда нередовности в указания срок от страна на ищцата съдът на основание чл. 129, ал. 3 ГПК следва да върне исковата молбата като нередовна и да прекрати производството по делото.

По изложените съображения и на основание чл.129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 12488/13.06.2023 г. по описа на ПРС, с която е предявен 1 иск с правно основание чл.190, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 87, ал. 3 ЗЗД от Е. М. Н., ЕГН:

********** от гр. П., ул. „Ю. Г.“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. 51 чрез адв. Н. И. В. от САК срещу Л. М. П., ЕГН: ********** от гр. Б., ул. „А. К.“ № ** като НЕРЕДОВНА.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2667/2023 г. по описа на Пернишки районен съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от връчването му на ищцата чрез процесуалния й представител.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцата чрез процесуалния й представител.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2