Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1128 от 30.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 953/2025
Вид
Протокол № 1128
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Петър Пандев

ПРОТОКОЛ

№ 1128 гр. Благоевград, 30.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Елена Костова и прокурора Г. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20251200200953 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор М..

Засегнатото лице К. М. не се явява, редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Постъпило е от Република Австрия удостоверение по чл.4 от Рамково решение 214/2005/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът служебно е изискал и справка от НБД „Население“ и справка от ТР, които са изготвени и приложени към делото. Не е върнат отговор със запитване до НАП дали са извършени плащания до този момент от 1 засегнатото лице на посочената в удостоверението сума.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приемат докладваните такива.

Съдът намира, че като относими и допустими следва да бъдат приети докладваните документи, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: удостоверение по чл.4 от Рамково решение 214/2005/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, справка от НБД „Население“ и справка от ТР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да постановите решение, с което да признаете и да допуснете изпълнение на решението на съответната страна. Намирам, че са налице условията за признаване и изпълнение. Касае се за акт, изпратен от държава-членка на ЕС по отношение на допуснато административно нарушение по Закона за пътищата, по което не е необходима двойна наказуемост. От друга страна, липсват основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението. По тези съображения моля за вашия съдебен акт.

2

Съдът се оттегля на съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът обяви решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,26 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3