Протокол № 1128 от 30.09.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 953/2025
- Вид
- Протокол № 1128
- Подписан
- 30.09.2025
- В сила
- 30.09.2025
- Състав
- Петър Пандев
ПРОТОКОЛ
№ 1128 гр. Благоевград, 30.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Елена Костова и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20251200200953 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор М..
Засегнатото лице К. М. не се явява, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпило е от Република Австрия удостоверение по чл.4 от Рамково решение 214/2005/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът служебно е изискал и справка от НБД „Население“ и справка от ТР, които са изготвени и приложени към делото. Не е върнат отговор със запитване до НАП дали са извършени плащания до този момент от 1 засегнатото лице на посочената в удостоверението сума.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приемат докладваните такива.
Съдът намира, че като относими и допустими следва да бъдат приети докладваните документи, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото: удостоверение по чл.4 от Рамково решение 214/2005/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, справка от НБД „Население“ и справка от ТР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да постановите решение, с което да признаете и да допуснете изпълнение на решението на съответната страна. Намирам, че са налице условията за признаване и изпълнение. Касае се за акт, изпратен от държава-членка на ЕС по отношение на допуснато административно нарушение по Закона за пътищата, по което не е необходима двойна наказуемост. От друга страна, липсват основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението. По тези съображения моля за вашия съдебен акт.
2
Съдът се оттегля на съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът обяви решението си.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,26 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3