Определение № 496 от 31.05.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 496 гр. Перник, 31.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20231700100319 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Н. И.

Т., ЕГН **********, с адрес: *** срещу ТД на НАП-София, с адрес: гр. София, ул.

„Аксаков“ 21.

В исковата молба са отправени искания за отмяна като незаконосъобразни на актове, действия и бездействия на ответника и искания за заплащане на имуществени, неимуществени вреди и разноски.

С уточняваща молба от 29.05.2023 г. ищецът пояснява, че вредите са възникнали от действия и бездействия на НАП-гр. София, за което претендира обезщетения в посочените размери.

Пернишки окръжен съд, след служебна проверка констатира, че предявените искове не са му подсъдни, тъй като се твърдят вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на ответника по повод на изпълнение на административна дейност.

В подадената искова молба ищецът е посочил, че претендира заплащане на неимуществени вреди от твърдени незаконосъобразни бездействия от служители на НАП.

Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица, при или по повод на изпълнение на административна дейност.

Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица. Предявеният иск е с правна квалификация чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, поради което и производството по делото е подведомствен на административен съд.

1

Съгласно чл. 7 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. С оглед на така цитираната разпоредба и изложените в исковата молба твърдения, съдът приема, че компетентен да разгледа делото е Административен съд-Перник.

Мотивиран от гореизложеното, настоящият състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 319 по описа за 2023 г. на Окръжен съд Перник.

ИЗПРАЩА делото по подведомственост на Административен съд-Перник.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-София в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2