Споразумение № 68 от 03.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1825/2022
- Вид
- Споразумение № 68
- Подписан
- 03.02.2023
- В сила
- 31.01.2023
- Състав
- ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 197, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 68 гр. С., 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В. АНГ. Г.
Съдебни
Д. СТ. Я. заседатели: С. Кр. Н. при участието на секретаря М. Ф. М. и прокурора Е. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221110201825 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За СРП, редовно призована, се явява прокурор
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Б. М. , редовно призована, се явява и с адв. Н. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.
249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК. Да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ
ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:
1
Ж. Б. М., ЕГН **********, родена на .... г. в гр. С., българка, българско гражданство, неомъжена, средно-специално образование, работи *****, осъждана, живуща в гр. С., ж. к. „К.“, бул. „Н. П.“ № 87, бл. 6, ет. 4, ап. 14.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 1825/2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП № ЗМ1002/2015г. по описа на 06 РУ СДВР, пр.пр. № № 7625/2015г. по описа н СРП.
Днес, 31.01.2023 г. в град С., между:
Прокурор И. от Софийска районна прокуратура, Адвокат Н. защитник на подс. Ж. Б. М., на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384, ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след 2 одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила присъда за подс. Ж. Б. М.. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде прекратено.
На основание чл. 381, ал.1 от НПК в настоящето писмено споразумение страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подс. Ж. Б. М., ЕГН **********, родена на .... г. в гр. С., българка, българско гражданство, неомъжена, средно-специално образование, работи *****, осъждана, живуща в гр. С., ж. к. „К.“, бул. „Н. П.“ № 87, бл. 6, ет. 4, ап.
14 се признава за ВИНОВНА в това, че:
За периода за времето от 23:10 часа на 27.12.2014 г. до около 00:00 ч. на 28.12.2014 г. от магазин за алкохол и цигари находящ се в град С., ж.к. „Лагера“ , ул. Мъглен № 3, магазин № 1 чрез използване на техническо средство /оригинален ключ/ отнела чужди движими вещи – парична сума в размер на 1600 лв., собственост на търговско дружество „А.“ ООД с ЕИК: *****, с управител К.
Д. Д., от владението на К. Д. Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от здлъжностно лице което се е възползвало от служебното си положение – М. била назначена като продавачконсултант в цитирания магазин с трудов договор № 15/22.01.2013 г., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд причинените имуществени вреди са възстановени - престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 от НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подс. Ж. Б. М. с установена по делото самоличност, да бъде определено наказание при условията чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 вр. Чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК, а именно: “пробация” с пробационни мерки както следва:
Задължителна регистрация по настоящ адрес със задължение за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от една година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
3
II. Разноскте по делото в размер на 130.30 лева се възлагат на подс. Ж.
Б. М..
ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
IV. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
V.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ………………
ЗАЩИТНИК: ………………………
/ И./
/ адв. Н./
ПОДСЪДИМ:……………………...
/ Ж. М. /
Декларация
Подсъдимия Ж. Б. М., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
4
Подсъдим: / Ж. М. /
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.