Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 68 от 03.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1825/2022
Вид
Споразумение № 68
Подписан
03.02.2023
В сила
31.01.2023
Състав
ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. С., 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. АНГ. Г.

Съдебни

Д. СТ. Я. заседатели: С. Кр. Н. при участието на секретаря М. Ф. М. и прокурора Е. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221110201825 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

За СРП, редовно призована, се явява прокурор

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Б. М. , редовно призована, се явява и с адв. Н. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.

249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК. Да се даде ход на делото.

Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ

ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:

1

Ж. Б. М., ЕГН **********, родена на .... г. в гр. С., българка, българско гражданство, неомъжена, средно-специално образование, работи *****, осъждана, живуща в гр. С., ж. к. „К.“, бул. „Н. П.“ № 87, бл. 6, ет. 4, ап. 14.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 1825/2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП № ЗМ1002/2015г. по описа на 06 РУ СДВР, пр.пр. № № 7625/2015г. по описа н СРП.

Днес, 31.01.2023 г. в град С., между:

Прокурор И. от Софийска районна прокуратура, Адвокат Н. защитник на подс. Ж. Б. М., на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384, ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след 2 одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила присъда за подс. Ж. Б. М.. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде прекратено.

На основание чл. 381, ал.1 от НПК в настоящето писмено споразумение страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подс. Ж. Б. М., ЕГН **********, родена на .... г. в гр. С., българка, българско гражданство, неомъжена, средно-специално образование, работи *****, осъждана, живуща в гр. С., ж. к. „К.“, бул. „Н. П.“ № 87, бл. 6, ет. 4, ап.

14 се признава за ВИНОВНА в това, че:

За периода за времето от 23:10 часа на 27.12.2014 г. до около 00:00 ч. на 28.12.2014 г. от магазин за алкохол и цигари находящ се в град С., ж.к. „Лагера“ , ул. Мъглен № 3, магазин № 1 чрез използване на техническо средство /оригинален ключ/ отнела чужди движими вещи – парична сума в размер на 1600 лв., собственост на търговско дружество „А.“ ООД с ЕИК: *****, с управител К.

Д. Д., от владението на К. Д. Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от здлъжностно лице което се е възползвало от служебното си положение – М. била назначена като продавачконсултант в цитирания магазин с трудов договор № 15/22.01.2013 г., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд причинените имуществени вреди са възстановени - престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 от НК

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват на подс. Ж. Б. М. с установена по делото самоличност, да бъде определено наказание при условията чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 вр. Чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК, а именно: “пробация” с пробационни мерки както следва:

Задължителна регистрация по настоящ адрес със задължение за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от една година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

3

II. Разноскте по делото в размер на 130.30 лева се възлагат на подс. Ж.

Б. М..

ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

IV. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.

V.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР: ………………

ЗАЩИТНИК: ………………………

/ И./

/ адв. Н./

ПОДСЪДИМ:……………………...

/ Ж. М. /

Декларация

Подсъдимия Ж. Б. М., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.

Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

4

Подсъдим: / Ж. М. /

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.

Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.