Протоколно определение № 127 от 31.03.2026, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 287/2025
- Вид
- Протоколно определение № 127
- Подписан
- 31.03.2026
- В сила
- 31.03.2026
- Състав
- Аксиния Борисова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 127 гр. Костинброд, 31.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Аксиния Б. Атанасова
Съдебни
Емилия Р. Тодорова заседатели: И.ка Бл. Спасова при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20251850200287 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За ТО Своге към Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор И..
Подсъдимият В. Т. М., ред. пр., чрез адв. Л., се явява лично.
Защитник на подсъдимия – адв. Д. Л. от САК, с пълномощно по досъдебното производство, ред. пр., се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални печки за даване ход на делото, да се даде ход.
Адв. Л.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход.
Съдът, намира че са налице предпоставките на чл. 247в от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, със страните постигнахме споразумение, поради което считам, че 1 са налице основания за разглеждане на делото по реда на процедурата по глава ХХІХ, поради което моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. Л.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, присъединявам се към казаното от колегата прокурор.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се.
Съдът, след като се запозна с делото и изслуша становищата на страните по въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира че делото е подсъдно на РС – Костинброд, няма основания за неговото прекратяване или спиране, няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните права, намира че са налице основанията за разглеждане на делото по глава ХХІХ, поради което и с оглед разпоредбите на чл. 252, ал. 1 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. С оглед постигане на споразумение между страните съдът ще се произнесе по въпроса за мярката в него. Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на подсъдимия:
В. Т. М. - *****, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. Л.: Нямам искания за отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115, чл. 279, чл. 297 и чл. 371.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита на адв. Л..
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата.
Адв. Л.: Нямам нови искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата.
2
Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което моля да приемете постигнато между страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ от НПК.
Адв. Л.: Съгласни сме с така представеното споразумение и моля да одобрите същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
На подсъдимият се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Адв. Л.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.
На основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
3
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Адв. Д. Л. от САК – упълномощен защитник на В. Т. М., ЕГН **********, *************************, подсъдим по НОХД № 287/2025 г. по описа на РС – Костинброд,
2. И. В. И. – прокурор при РП – Костинброд, ТО-Своге.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по НОХД № 287/2025 г. по описа на РС – Костинброд, водено срещу подс. В. Т. М. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.