Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1293 от 26.11.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 3594/2025
Вид
Решение № 1293
Подписан
26.11.2025
В сила
26.11.2025
Състав
Кристиян Велков Стоилов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1293 гр. Кюстендил, 26.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20251520103594 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, образувано по молба от В. И. Г., с ЕГН **********, л.к. № ******** изд. на 14.03.2018 г. от МВР – гр. С., с адрес: гр. С. , ул. „С.“, № *, ет.*, ап.*, действащ в качеството си на служебен настойник на Р. И. Г., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение.

Настойникът моли да му бъде разрешено да се разпореди вместо поставения под пълно запрещение и от негово име със сумата в размер на 74.40 лв., принадлежащи на последната, представляващи част от банков влог.

Сочи се личната банкова сметка на запретения с IBAN *************** в „Банка ДСК“ АД. Представят доказателства за поставяне под пълно запрещение, за назначаване на настойник и настойнически съвет, както и извлечение от банкова сметка с титуляр – Р. И. Г., с посочена наличност по нея.

Молителят твърди като цел при разходването сумата – покриване на разликата до реалната издръжка на лицето за месец октомври 2025г.

Прилага се писмено мнение на настойническия съвет, според което с оглед нуждите, за задоволяване на които се иска разрешението, разпореждането е в интерес на поставения под пълно запрещение.

Като взе предвид молбата на настойника, представените доказателства и посочените в нея потребности на лицето, за чието задоволяване се иска разрешение за разпореждане с влога, съдът намира, че изразходването на 1 посочените средства за осигуряване на издръжката му е обосновано с оглед посочените нужди на поставения под пълно запрещение и че не противоречи на интересите му. Ето защо, разпореждането с влога до размер на 74.40 лв. следва да бъде разрешено чрез уважаване на молбата като основателна.

Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на В. И. Г., с ЕГН **********, с адрес в гр. С. , ул. „С.“, № *, ет.*, ап.*, действащ като служебен настойник на Р. И. Г., с ЕГН ********** и от нейно име ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от влога, принадлежащ на Р. И. Г. по банкова сметка с IBAN ******************* в „Банка ДСК“ АД, чрез превод на сумата в размер на 74.40 лева по сметка на Община Кюстендил с IBAN *******************, с която да бъде покрита разликата до реалната издръжка на лицето за месец октомври 2025г.

Решението, на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2