Определение № 1193 от 10.08.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 757/2026
- Вид
- Определение № 1193
- Подписан
- 10.08.2026
- В сила
- 10.08.2026
- Състав
- Петя Георгиева Георгиева Стоянова, Радослава Николова Маждракова, Красимира Тончева Донева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 313 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1193 гр. Бургас, 10.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова
Членове:
Радослава Н. Маждракова
Красимира Т. Донева като разгледа докладваното от Р.а Н. Маждракова Въззивно частно наказателно дело № 20262100600757 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 313 и сл. НПК и е образувано по повод частна жалба на осъдения Ж. Д. С., чрез процесуалния му представител адв.Радослав Томов от БАК, срещу протоколно определение № 978 от 04.05.2026 г., постановено по НОХД № 950/2026 г. по описа на Районен съд - Бургас, с което по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 53 от НК и на основание чл.
343б, ал. 5 от НК, съдът е осъдил С. да заплати в полза на държавата сумата от 2 690 евро, представляваща равностойността на превозното средство - лек автомобил м.“Астра спорт Тоурер“, с рег.№ *********, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Въззивният съд при решаване на делото установи, че в него не се съдържат писмени доказателства от които да е видно чия собственост е процесния автомобил. В показанията си като св.Д. М. С. / баща на обвиняемия/ заявява ,че лекия автомобил е негова собственост, а видно от разписка / на л.55 от ДП/ е ,че на същият е върнато свидетелството за регистрация на лек автомобил м.“Астра спорт Тоурер“, с рег.№ **********, без копие от него да е оставено по делото.Не е изискана и приложена справка от КАТ при ОД на МВРБургас в тази насока.
При това положение въззивния съд намира,че определението с което е дал ход на съдебните прения следва да бъде отменено и съдебното следствие - възобновено, като се изискат посочените по-горе писмени доказателства.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 27.07.2026г., с което е даден ход на съдебните прения по в.ч.н.д.№ 757/2026г. по описа на ОС-Бургас.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от служба КАТ при ОД на МВР - Бургас чия собственост е бил 1 лек автомобил м.“Астра спорт Тоурер“, с рег.№ ******** към дата 02.02.2026г., както и да се приложи копие от свидетелство за регистрация на този лек автомобил.
НАСРОЧВА делото за 09.10.2026г. - 11.50ч. за когато да се призоват страните - обв.Ж. Д.
С., адв.Радослав Томов от АК-Бургас и ОП-Бургас.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2