Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 763 от 11.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1183/2023
Вид
Разпореждане № 763
Подписан
11.09.2024
В сила
11.09.2024
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 285 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 285 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 286 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 2, т. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 763 гр. Благоевград, 11.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20231200501183 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 11712/09.09.2024г., подадена от адв. Д. Х., процесуален представител на А. С. Х., ЕГН **********, с адрес **, А. С. Х., ЕГН **********, с адрес *** и Ю. А. Х., ЕГН **********, с адрес ***, тримата със съдебен адрес ***, срещу Решение № 395/22.07.2024г., постановено по в.гр.д. № 1183/2023г. по описа на ОС Благоевград.

При проверка редовността на същата, съставът на ОС Благоевград констатира, че касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, а именно към касационната жалба не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК и препис от същото за връчване на насрещната страна, както и не е представен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на ВКС. Съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от ТДТССГПК за произнасяне по допускане на касационно обжалване се събира такса в размер на 30лв. при подаване на касационната жалба от всеки един от касационните жалбоподатели, независимо, че са подали обща жалба.

Ето защо, на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК, касационната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят в регистратурата на Окръжен съд- Благоевград изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК и препис от същото за връчване на насрещната страна, както и документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на ВКС в размер на общо 90 лв. – по 30 лв. от всеки един от касационните жалбоподатели.

Следва да се укаже на жалбоподателите, че ако в едноседмичен срок от съобщаването не отстранят посочената нередовност, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 2 от ГПК.

1

Водим от изложеното и на основание чл. 285 и чл. 286 от ГПК, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 11712/09.09.2024г., подадена от адв.

Д. Х., процесуален представител на А. С. Х., ЕГН **********, с адрес **, А. С. Х., ЕГН **********, с адрес *** и Ю. А. Х., ЕГН **********, с адрес ***, тримата със съдебен адрес ***, срещу Решение № 395/22.07.2024г., постановено по в.гр.д. № 1183/2023г. по описа на ОС- Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят в регистратурата на Окръжен съд Благоевград изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК и препис от същото за връчване на насрещната страна, както и документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на ВКС в размер на общо 90лв.– по 30 лв. от всеки един от касационните жалбоподатели.

УКАЗВА на жалбоподателите, че ако в едноседмичен срок от съобщаването не отстранят посочената нередовност, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 2 от ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2