Споразумение № 260 от 19.05.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1454/2025
- Вид
- Споразумение № 260
- Подписан
- 19.05.2025
- В сила
- 19.05.2025
- Състав
- АНАТОЛИ ЙОРДАНОВ БОБОКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 260 гр. Б., 19.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева и прокурора Н. Гр. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело от общ характер № 20252120201454 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Подсъдимият В. Щ. А., редовно уведомен, се явява лично, осигурен от РД „Охрана“ и с упълномощения си защитник адв. Т. Д. от АК Б., редовно упълномощен от БП.
За РП Б., редовно уведомени, се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Представям споразумението в писмен вид. Нямам доказателствени искания. Поддържам споразумението в представения вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Д.: С представителя на прокуратурата постигнахме съгласие за приключване на настоящото производство със споразумение. Поддържам споразумението. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства.
1
Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с постигнатото споразумение, подписано от мен.
СЪДЪТ задава на подсъдимия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
СЪДЪТ На основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите писмени доказателства, приложени по БП № 3292 ЗМ - 294/11.04.2025 г. по описа на Четвърто РУ- Б., както и актуална справка за съдимост на подсъдимия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Б., защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Щ. А., роден на ***** г. в гр.Б., с адрес: гр.Б., ул.
„П.н.“ № **, българин, български гражданин, неженен, без образование, осъждан, безработен, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 11.04.2025г. в гр.Б., в маловажен случай, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.16, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал в себе си високо рисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1- синтетичен канабиноид- MDMB- 4en - PINACA (MDMB -PENINACA, Метил (S)- 3,3 – диметил- 2- 1- (пент- 4- ен- 1- ил)- 1Н- индазол- 3карбоксамидо) бутаноат) с нето тегло 3,902 грама, на стойност 117,06 левапрестъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
2
1. За извършеното престъпление на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия В. Щ. А. се определя наказание „Глоба“, в размер на 1000 (хиляда) лева.
3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
4. Взетата мярка за неотклонение спрямо В. Щ. А., ЕГН **********„Подписка“, следва да се отмени.
5. Веществени доказателства- Предадено с протокол за доброволно предаване наркотично вещество се намира на съхранение в централно митническо управление- гр.София, следва да се отнеме в полза на Държавата и да бъде унищожено.
6. Опаковките на предмета на престъплението, приложени по ДП, следва да се отнемат в полза на Държавата.
7. Разноските по делото в размер на 108.11 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
8. С престъплението не са причинени материални щети.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР:
/Н.Б./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/адв.Т.Д./
/В. Щ.А./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В. Щ. А./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
3
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура гр. Б., защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Щ. А., роден на ***** г. в гр.Б., с адрес: гр.Б., ул. „П.н.“ № **, българин, български гражданин, неженен, без образование, осъждан, безработен, ЕГН **********, се за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2025г. в гр.Б., в маловажен случай, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.16, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал в себе си високо рисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1- синтетичен канабиноид- MDMB- 4en - PINACA (MDMB -PENINACA, Метил (S)- 3,3 – диметил- 2- 1- (пент- 4- ен- 1- ил)- 1Н- индазол- 3карбоксамидо) бутаноат) с нето тегло 3,902 грама, на стойност 117,06 левапрестъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.