Определение № 25 от 03.02.2026, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. Кюстендил, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Диана Д. Лесичка в присъствието на прокурора М. В. С. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело № 20261500200033 по описа за 2026 година

Производството е по чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70 НК.

В Окръжен съд-Кюстендил е постъпило предложение от началника на Затвора гр.Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. О. С., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗООТ „Самораново“ към Затвора, гр.Бобов дол. Предлага се постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 15 години, наложено по НОХД №***/2011г. по описа на Окръжен съд-Перник с налагане на пробационна мярка за максималния период от 3 години в рамките на определения от съда изпитателен срок.

Началникът на Затвора, представляван от юрисконсулт Г., поддържа така направеното предложение.

Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.

Осъденият настоява за уважаване на постъпилото предложение.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните заедно с доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:

Д. О. С. е роден на ********г. в с.Н., общ. Б., обл. П., българин, български гражданин, със средно образование, *******,*******, категория – ОТ, ЕГН**********.

Понастоящем изтърпява наказание, наложено с присьда №13 от *******г. по НОХД №***/2011г. на Окръжен съд-Перник, осъден на 15 години лишаване от свобода при първоначален „строг" режим, за престъпление по чл.

115 НК за деяние, извършено на *********. Присъдата е влязла в сила на 1

********г.

Начало на наказанието: 30.07.2013г.

Към 13.01.2026г. е изтърпял фактически – 12г., 5м. и 13д., в прекъсване – 1г. и 15 д., арест – 6 д., всичко – 11г., 5м. и 4д., остатък – 3г., 6 м. и 26д.

От изготвения доклад се установява, че лишеният от свобода ****** е за първи път в пенитенциарна изолация, като през целия период на престой в затвора и ЗООТ Самораново е показал последователно, добро и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата. С. е настанен в осма /преобразувана в четвърта/ група на 29.08.2013г.

Корекционно-възпитателната и ресоциализационна работа с осъдения и отношението към плана за изтърпяване на присъдата са били с положителни тенденции. Спазвал е установените правила и норми.

Сдържан и премерен, дистантен в контактите си в общността.

Ориентиран към самосъхранение и към безпроблемно изтърпяване на наложеното му наказание. Възрастта и здравословните проблеми на лишения от свобода С. затрудняват отчасти осъществяването на корекционна и възпитателна работа с него. Предвид влошеното му здравословно състояние не е включван в трудова дейност. Поради зачестили оплаквания от здравословен характер, изпълнението на наказанието е прекъсвано с постановления на Окръжна прокуратура Кюстендил за срок от общо една година и петнадесет дни в периода 2019-2024г., като се е завръщал в затвора без закъснения или произшествия.

При извършената първоначална оценка на правонарушителя но методиката OAS-y s са определени средни стойности на риска от рецидив 42т. След провежданата индивидуално-корекционна работа и разговори с лишения от свобода и имайки предвид показаното от него позитивно поведение, оценката на риска от рецидив е намалена до 29 точки - ниски стойности. Като цяло рискът от вреди е определен като среден предвид извършеното правонарушение и тежестта на вредните последици.

Вследствие на доброто му поведение в затвора Бобов дол, режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от строг в общ, а впоследствие С. е преместен в общежитие от открит тип. На 06.03.2025 г. е настанен в ЗООТ „Самораново". Бързо се е адаптирал към условията на смекчен режим и охрана. Към служителите отношението му е в норма; с нагласи за конструктивен диалог. При проблеми търси съдействие за разрешаването им.

Дистантен е в контактите си, общува предимно с настанените в неговото спално помещение лица. Третирането му в пенитенциарното заведение продължава да бъде съхранително и щадящо предвид възрастта и наличието на здравословни проблеми, които в значителна степен възпрепятстват в л. св.

С. да оползотвори и намали престоя си в изолация чрез участие в трудова дейност.

С. не е наказван дисциплинарно. Награждаван е многократно, включително с домашен отпуск за срок от 3 и от 5 денонощия, като винаги се е завръщал безпроблемно и в законоустановения срок от ползването им.

Ресурсите на лишения от свобода Д. С. са: зряла възраст, подкрепа от 2 близкото обкръжение, наличието на средно образование, показаното последователно и целенасочено поведение. Поведенческите му прояви са сдържани, премерени и ориентирани към самоконтрол, като не се регистрират действащи дисциплинарни наказания.

С оглед на влошеното здравословно състояние, изразената тревожност, свързана със заболявания на отделителната система, както и отчетливата ориентация към самосъхранение, подготовката за живот на свобода в условията на УПО с пробационна мярка се явява по-подходяща алтернатива спрямо адаптация в условията на ЗООТ. Плановете на лицето са насочени към лечение и възстановяване в домашна среда, където ще разполага с по-добри условия за медицинско проследяване, психоемоционална стабилизация и подкрепа от съпругата си. Това ще окаже положително влияние върху общото му функциониране, ще редуцира тревожността и ще подпомогне поетапната и контролирана ресоциализация, при запазване на нисък риск от деструктивно поведение.

При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по отношение на С. са налице кумулативно предвидените предпоставки по чл.70, ал.1, т.1 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: дал е доказателства за своето поправяне и фактически е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“. Видно от представените по делото писмени документи, у лишения от свобода са налице: позитивно поведение в условията на лишаване от свобода и положителна промяна. Не са налице негови негативни прояви, награждаван е, отнася се с уважение към служителите.

Съдът намира постъпилото предложение за основателно, доколкото са налице всички изисквания на закона. Същото следва да бъде уважено, като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ - остатък към 03.02.2026г. в размер на 3 години 6 месеца и 6 дни. По отношение на него следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.

Същевременно, през изпитателния срок следва да бъде постановена пробационна мярка. В своя доклад пробационният служител е предложил да бъде определена такава по чл.42а ал.2, т.2 НК. Окръжният съд прецени, че по отношение на лишения от свобода следва да бъде постановена именно предложената мярката – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от три години.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения Д. О. С., ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 15 години, постановено с присьда №13 от *******г. по НОХД №***/2011г. на Окръжен съд-Перник, която част към 03.02.2026г. е в 3 размер на 3 години 6 месеца и 6 дни, като

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от три години.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора НПК пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати незабавно на Затвора гр.Бобов дол, както и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд-Брезник.

Да се върне затворническото досие.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 4