Разпореждане № 29644 от 07.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55340/2021
- Вид
- Разпореждане № 29644
- Подписан
- 07.03.2023
- Състав
- БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ
Цитирани разпоредби
- чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.2-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.2 , т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.2-3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29644 гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:
Председател: Б. СТ. Ш. СТАВРУ като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело № 20211110155340 по описа за 2021 годИ.
РАЗПОРЕДИ: като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 55340 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, все предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262, ал.2-3 от ГПК.
По делото е постановено решение, което е обжалвано по реда на чл. 258 ГПК и в срока по чл. 259 ГПК от ответниците М. И. и К. И.. След извършена проверка на жалбата по реда на чл. 262, ал.1 от ГПК относно редовността й, съдът е констатирал, че не отговаря на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, поради което на основание чл. 262, ал.1 от ГПК на жалбоподателите е съобщено да отстранят нередовностите в едноседмичен срок.
Съобщението им е редовно връчено на 13.02.2023 г., чрез адвоката им. Указанията на съда не са изпълнени - не е внесена дължимата за въззивното производство държавна такса.
Поради това и на основание чл. 262, ал.2 , т.2 от ГПК, въззивната жалба следва да бъде върната.
По изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА въззивна жалба, подадена от М. И. и К. И..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите пред Софийски Градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2