Споразумение № 67 от 17.06.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 678/2025
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 17.06.2026
- В сила
- 17.06.2026
- Състав
- Сузана Емилова Полизоева
Цитирани разпоредби
- чл.207 · Наказателен кодекс
- чл. 207, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 67
/населено място/, 17.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20251230200678 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Страните уведомени от разпоредително заседание се явяват лично.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
Предвид обстоятелството, че делото се разглежда по реда на Глава 29 от НПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид. Предвидили сме наказанието, което законодателя е посочил в разпоредбата на чл.207 НК, произнесли сме се и по отношение на ВД, както и по разноските по делото. Считам, че така изготвеното и представено пред Вас споразумение е пълно, точно, ясно, не противоречи на закона и морала , поради което моля да го одобрите. Моля, на 1 основание чл.309 да се произнесете и по отношение на мярката „Подписка“ тъй като законодателя е предоставил това право само на решаващия орган.
Адв.Я.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП – Благоевград ТО - Петрич постигнахме споразумение за приключване на настоящето производство по реда на чл.384 от НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми.
Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
Подсъдимия е запознат със споразумението, доброволно го е подписал, с оглед което моля да бъде одобрено споразумението. По отношение на взетата мярка за неотклонение моля същата да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Т. Г. С., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2023г. в около 03:00 часа, пред магазин „Т.“, находящ се в /населено място/, на пътното платно е намерил чужда движима вещ, мобилен телефон марка и модел „Samsung Galaxy S20“ с IMEI *** и с IMEI *** на стойност 310.00/триста и десет/ лева или 158.50/сто петдесет и осем и петдесет/ евро, собственост на И. В. И. от /населено място/ и в продължение на 1/една седмица/ не е съобщил за него на собственика, на властта или на този, който го е загубил - престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното от подсъдимият Т. Г. С. престъпление по престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, на основание чл. 384 от НПК, във връзка 2 с чл. 207, ал. 1 НК и чл. 54 от НК му се НАЛАГА наказание “ГЛОБА” 153.39/сто петдесет и три и тридесет и девет евроцента/ евро представляваща равностойността на 300.00/триста/лева по официалния обменен валутен курс съгласно ЗВЕРБ.
ІІІ. Сторените от деянието имуществени вреди са възстановени.
ІV. Вещественото доказателство по делото - мобилен телефон марка и модел „Samsung Galaxy S20“ с IMEI *** и с IMEI ***, съхраняван в РУ Петрич, следва да бъде върнат на правоимащия И. В. И. от /населено място/.
V. Разноските по делото в размер на 100.18/сто евро и осемнадесет евроцента/евро, представляващи равностойността на 195.93/сто деветдесет и пет и деветдесет и три/лева по официалния обменен валутен курс съгласно ЗВЕРБ, представляващи възнаграждение на вещото лице по изготвената съдебно-оценителна експертиза да бъдат заплатени в пълен размер от подсъдимия Т. Г. С. по сметка на ОДМВР Благоевград.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 678/2025 г. по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че в 7-дневен срок от днес може доброволно да заплати задължението си, възникнали от наложеното му наказания „Глоба“ в размер на 300.00/триста/лева с равностойност 153.39/сто петдесет и три и тридесет и девет/ евро по сметка на РС-Петрич, и задълженията му възникнали в хода на ДП в размер на 195.93/сто деветдесет и пет и деветдесет и три/лева или 100.18/сто и осемнадесет/евро по сметка на ОДМВР - Благоевград, както и че при непогасяване на задълженията в срок ще бъдат предприети действия за принудително им събиране.
Предвид приключилото наказателното производство с одобрено от съда споразумение, наложената мярка за неотклонение на подсъдимия Т. Г. С., ЕГН ********** по ДП № 314 ЗМ-406/2023 г. на РУ МВР /населено място/ „Подписка“ да се счита за отменена.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14:23 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________
4