Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 337 от 27.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 391/2023
Вид
Протокол № 337
Подписан
27.03.2024
В сила
27.03.2024
Състав
Илияна Стоилова

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Благоевград, 27.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Стоилова при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20231200200391 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Г..

Подсъдимият А. Г., редовно призован, уведомен в предишното съдебно заседание, не се явява.

Постъпила е молба от него, в която сочи, че е претърпял инцидент, при който е наранил крака си на 18.03.2024 г., което е наложило посещението на Спешно отделение към болницата, където му е оказана медицинска помощ.

Поради това, че няма здравни осигуровки, не може да посети болницата, а не може да ходи. Поискал е да му се издаде болничен лист, за да представи по делото, но заради това, че няма здравни и социални осигуровки, такъв не му е издаден. В подкрепа на твърдението си, се предоставя лист за преглед на пациент в Спешно отделение на сочената от него дата, както и такъв за осъществен преглед на 20.03.2024 г. по повод на преглед в Спешното отделение поради отток и болка в областта на лявото стъпало.

Явява се служебният защитник на подсъдимия адв. М..

1

Постъпило е уведомление от административния секретар при Окръжен съд гр. Благоевград, в което В. Г. сочи, че е приела телефонно обаждане от съдебния заседател по делото Т.Г.-К. за това, че съдебният заседател на 25.03.2024 г. вечерта по спешност е настанена в болница й и предстои операция.

Докладът е приет от председателя на състава с указание към Служба „Деловодство“ да се уведомят всички от списъка за призоваване във връзка с невъзможността на съдебния заседател да се яви в днешното съдебно заседание.

Не се явяват вещите лица д. Х. и д. Г., като същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание.

Не се явява и вещото лице Д. Т., като тя е нередовно призована поради това, че е търсена на адреса, който е предоставила в гр. С., от където призовката е върната в цялост поради невъзможност да се връчи.

Не се явяват вещите лица Д. М. и Д. М., редовно призовани.

Не се явяват и редовно призовани свидетелите Р. Х. и Г. Х., като се докладва, че това са лица, включени в списъка за призоваване, в качеството на свидетели, въз основа на писменото уведомление от Началника на 02-ро РУ гр. Благоевград до Окръжен съд гр. Благоевград, в което се сочат именно тези двама служители на управлението, които са били изпълнили наряд като ... на 08.10.2021 г.

Свид. Г. Х. самостоятелно, на вчерашна дата, е посочил, че не може да се яви като свидетел по делото в днешното съдебно заседание, защото е командирован в РУ гр. Р.. Представя и Заповед за командироване от 26.02.2024 г.

Докладва се, че има и постъпил писмен отговор от Дирекция „Национална система - 112“ гр. С., към който е приложен и 1 /един/ бр. звукозапис.

2

Докладва се, че не се явява и съдебният заседател от състава на съда Г.А., като същата изрично е уведомена за невъзможността на другия съдебен заседател да вземе участие при разглеждане на делото в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото и моля да не давате.

АДВ. М.: Считам, че с оглед депозираната молба от подсъдимия и приложените към същата доказателства, както и неявяването му в днешното съдебно заседание, е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

Налице е процесуална пречка за даване ход на делото и поради неявяването на съдебните заседатели.

Председателят на състава счита, че ход на делото не може да бъде даден, тъй като са налице процесуални пречки за това, първата, изразяваща се в невъзможността участие в делото да вземе съдебният заседател Т.Г.-К., с който е започнало разглеждането му, а втората причина е и невъзможността на подсъдимия за това, поради което и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът предлага дата за следващото съдебно заседание - 24.04.2024 г.

АДВ. М.: Имам дело в 10.00 часа в гр. Г.Д., и следобяд също в 14.30 часа в РСБ

Съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.05.2024 г. от 09.30 часа, за която дата и час Окръжна прокуратура уведомени чрез прокурор Г., защитникът на подсъдимия – адв. М., лично.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ съдебните заседатели Т.Г.-К. и Г.А..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс. А. Г..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д. Х., д. Г. и Д. Т., като се има предвид, че последната е предоставила телефон за контакт, съдържащ се в декларацията й, намираща се на стр. 80, Том 2-ри от досъдебното производство, поради което и призоваването й следва да се осъществи първоначално с уточнение в телефонен разговор за това, къде е местонахождението й.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Д. М. и Д. М..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Р. Х. и Г. Х..

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09.20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4