Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5997 от 21.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18319/2022
Вид
Протокол № 5997
Подписан
21.03.2023
В сила
21.03.2023
Състав
МИРОСЛАВА АНГЕЛОВА ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5997 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110118319 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С... АД - редовно призован, не се явява представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Б. Ф. чрез адвокат Б. Т. М. - редовно призован, не се явява и се представлява от адв. М., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В. - редовно призован, се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Т. Я. - редовно призован, се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в срок комплексна СТЕ и ССЕ, с препис за страните.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М. - Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора.

Нямам възражения по проекта за доклад.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от дата 27.10.2022 г.

С оглед становището на ответната страна, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

1

ПРИЕМА доклада за окончателен.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещите лица по комплексна СТЕ и ССЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещите лица по СТЕ И ССЕ:

М. В. В. - на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

С. Т. Я. - на 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.

Обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.

Вещо лице С. Т. Я. разпитан каза: Поддържам заключението.

Три въпроса са поставени. Мисля, че съм отговорил подробно и изчерпателно.

Адв. М. - Нямам въпроси. Да се приеме.

Вещо лице М. В. В. разпитана каза: Поддържам заключението.

Адв. М. - Нямам въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че комплексна СТЕ и ССЕ отговаря пълно и ясно на поставените въпроси. Поради, което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА комплексна СТЕ и ССЕ към доказателствения материал по делото.

На вещите лица да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит в размер на по 200 лв. за всеки един от тях.

ИЗДАДОХА се 2/два/ броя РКО.

Адв. М. - Нямаме други доказателствени искания.

Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО счете делото за изяснено от фактическа страна 2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. М. - Моля, да отхвърлите иска като неоснователен.

Алтернативно правя възражение за изтекла погасителна давност.

Претендирам разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.07 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3