Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 642 от 04.04.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 191/2024
Вид
Определение № 642
Подписан
04.04.2024
В сила
04.04.2024
Състав
ЕКАТЕРИНА ТИХОМИРОВА ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА, МЕТОДИ НИКОЛОВ ЗДРАВКОВ, РЕНИ ВАЛЕНТИНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 642 гр. Плевен, 03.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА

Членове:

РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА Въззивно гражданско дело № 20244400500191 по описа за 2024 година Плевенски окръжен съд е сезиран с жалба срещу неясно какви действия по изпълнително дело *** на ЧСИ П.П..

В жалбата се излагат твърдения правния статут на дружеството жалбоподател, както и твърдения за извършени изпълнителни действия по конкретното изпълнително дело без да се посочват какви точно, които са станали известни на жалбоподателя. Посочено е , че се обжалват „ … извършените по отношение на намиращите се в помещението в Плевен, *** ***, изпълнителни действия…“, което изречение е лишено от смисъл. Не е извършено администриране от ЧСИ в съответствие с разпоредбите на ГПК.

Съгласно чл. 436 ал.1 от ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител , а съгласно ал. 4 на същия такст по отношжение на жалбите се прилагат разпоредбите на чл. 260,261 и 262 от ГПК . В конкретния случай не са изпълнени правомощията на съдебния изпълнител по чл. 262 от ГПК. Пл ОС е постановил определение, с което е дал указания за уточняване на жалбоподателя, но е постъпила писмена молба от адв. И. Т. Г., в която се твърди, че същата вече не представлява жалбоподателя и се излагат обстоятелства в тази връзка. Пл ОС е проявил добра воля за изясняване на жалбата, което е задължение на ЧСИ, но с оглед наличието на инструктивни срокове за произнасяне от страна на Пл ОС и предвид задължението на ЧСИ по администриране на постъпилата жалба следва да се прекрати 1 производството и делото да се върне на ЧСИ П.П. за изпълнение на тези му задължения. Следва да се установи кой представлява дружеството, да се изпрати на представителя указание за уточняване на предмета на жалбата, както и да се провери дали са изпълнени всички изисквания на ГПК, след което делото да се върне на Пл ОС за произнасяне.

Следва да се уточни от жалбоподателя кои точно действия на ЧСИ са атакуват, на какви основания и какво се иска точно от съда след което делото да се върне на Пл ОС за произнасяне. При неотстраняване на нередовностите ЧСИ следва да изпълни правомощията си по чл. 262 от ГПК, което изрично следва да се посочи на жалбоподателя при даване на указанията за уточняване. Това са действия, които следва да се извършат от ЧСИ, а не от съда в инструктивния срок за произнасяне на същия.

Водим от горното, Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. дело № 191/2024г ВРЪЩА преписката на ЧСИ П.П. за администриране на постъпилата жалба съобразно указанията в мотивите на настоящето определение след което делото да се върне на Пл ОС за произнасяне ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2