Определение № 11908 от 25.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11908 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110121082 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 95 ГПК.

Производството е образувано по искова молба с вх. № 128719/10.04.2025г., подадена от Л. П. Б. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДискр за осъждане на ответника да преустанови дискриминацията спрямо ищцата по признака увреждане, както и да заплати сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на проявена спрямо ищцата дискриминация по признака увреждане, изразяваща се в бездействие на ответника да осигури адекватно и ефективно лечение чрез оперативна интервенция на увредени синуси, на катаракта, чрез диагностика и ефективно лечение на меки тъкани и стави на ищцата по време на изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в затвора в гр. Сливен. С молба с вх. № 420475 от 23.12.2025г. е отправено искане за предоставяне на правна помощ на ищцата.

Съдът по основателността на молбата намира, че същата следва да бъде уважена по следните съображения:

На основание чл. 23, ал. 4 от Закона за правната помощ по граждански и административни дела правна помощ се предоставя въз основа на представени доказателства, удостоверяващи доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други обстоятелства. Ако от тях съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, той постановява предоставяне на правна помощ.

В настоящата хипотеза от представената декларация за семейно, имотно и материално състояние се установява, че ищцата не реализира доходи от труд, тъй като е освидетелствана с трайно намалена работоспособност 82%, получава инвалидна пенсия в размер на 650 лв., 1 заедно със социална помощ от 95 лв. и се намира в затвора в гр. Сливен. На следващо място, за да постанови крайния си акт, съдът следва да направи и преценката по чл. 24 ЗПП, според която молбата с искане за правна помощ не се предоставя, когато: предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ и когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима.

Съдът намира, че тези две предпоставки са налице, доколкото искането е направено на етап в производството, в който не е събран относимия към предмета на спора доказателствен материал, от който съдът може да направи преценка досежно доказването на релевантните за спора факти и обстоятелства, поради което на този етап в производството, настоящият състав приема, че предоставянето на правна помощ е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ под формата на процесуално представителство на Л. П. Б., ЕГН **********, ищец по гр.д. № 21082/2025г. по описа на СРС, 45 с-в.

Препис от определението да се изпрати на незабавно в САК, от където да се излъчи адвокат за назначаването му като процесуален представител на Л. П. Б., ако е възможно адвокат ...

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2