Определение № 27482 от 07.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27482 гр. София, 07.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20231110112090 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

В откритото съдебно заседание, проведено на 18.07.2023 г. ищецът Д. А. А. е направил искане за допълване на определението за прекратяване на делото в частта за разноските като му бъдат присъдени направените по делото такива.

Ответниците В. Д. Айронова и В. Д. Айронов, чрез неговата майка и законен представител, молят съда да остави претенцията за присъждане на разноски на ищеца без уважение.

В открито съдебно заседание, проведено на 18.07.2023 г. ответниците по делото В. Д.

Айронова и В. Д. Айронов, чрез неговата майка и законен представител са направили искане за допълване на определението за прекратяване на делото в частта за разноските, като бъдат присъдени такива за адвокатски хонорар по иска за намаляване на издръжката, по който делото е прекратено.

Ищецът възразява срещу претенцията за разноски на ответниците. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

Софийски районен съд, след като съобрази доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Искането по чл. 248 от ГПК от Д. А. е направено в рамките на законоустановения срок от легитимирана страна, поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано по същество искането е неоснователно.

С определение по гр.д. 120980/2023 г., постановено в открито съдебно заседание на 18.07.2023 г., на основание чл. 232 ГПК производството по предявения от ищеца иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за намаляване на присъдената с решение № 60081/06.03.2020 г. по гр.д. 34740/2019 г. по описа на СРС, 84-и състав, издръжка на В. Д. А. от 250 лв. на 120 лв. и на В. Д. А. от 180 лв. на 150 лв., е прекратено поради оттегляне на иска.

В протокола от открито съдебно заседание, проведено на 18.07.2023 г. е одобрена 1 постигнатата между страните спогодба по предявения насрещен иск, като ответника по насрещния иск и ищец по първоначалния иск Д. А. се е задължил да заплаща ежемесечна издръжка на ищеца по насрещния иск В. А. в размер на 240 лв., считано от 06.06.2023 г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката.

Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска. Съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, които са ги направили, ако не е уговорено друго.

Поради обстоятелството, че производството по делото по първоначално предявеният иск за намаляване на присъдената издръжка на отношение на двамата ответници, е прекратено поради оттегляне на иска от ищеца, съответно не е налице уважаване на иска, а производството по насрещния иск е приключило със спогодба, на ищеца по първоначалния и ответник по насрещния иск Д. А. не следва да бъдат присъждани разноски.

Искането по чл. 248 ГПК на ответниците по първоначалния иск за допълване на определението, с което производството по делото се прекратява и за присъждане на адвокатско възнаграждение, е основателно и следва да бъде уважено.

Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото.

В настоящия случай производството е образувано по предявен от ищеца иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за намаляване на присъдената с решение № 60081/06.03.2020 г. по гр.д. 34740/2019 г. по описа на СРС, 84-и състав, издръжка на В. Д. А. от 250 лв. на 120 лв. и на В. Д. А. от 180 лв. на 150 лв. С определение от 18.07.2023 г. производството по предявения иск е прекратено поради неговото оттегляне.

Съгласно представените договори за правна защита и съдействие (л.65-66) ответниците са сключили договори с адвокатско дружество „Т., Павлов“, като по отношение на адвокатското възнаграждение е уговорено дружеството да предоставя безплатна правна помощ на всеки от тях на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА.

Видно от представените отговори на искова молба по първоначалния иск (л.28 и л.30) за всеки от ответниците адвокат К. Т. е изготвила два отговора на исковата молба с различно съдържание.

Предвид изложеното, в полза на адвокатско дружество „Т., Павлов“ на основание чл.

38, ал. 2 ЗА следва да бъде присъдено адвокатско възнаграждение по предявения първоначален иск за всеки от ответниците в минимален размер, което на основание чл. 7, ал.

1, т. 6 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 500 лв., или общо 1000 лв.

Предвид изложеното, искането на ищеца за допълване на решението в частта за разноските следва да бъде уважено.

2

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 18471/18.07.2023 г., постановено по гр.д. № 12090/2023 г. по описа на СРС, 83 състав, в частта за разноските, като

ОСЪЖДА Д. А. А., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Младост 1“, бл. 55, вх.

1, ет. 15, ап. 75, да заплати на адвокатско дружество „Т., Павлов“, ЕИК: 175694657, със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Кръстьо Сарафов“ № 40, сумата от 1 000 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ответниците В. Д. А. и В. Д. А. в производството по гр.д. № 12090/2023 г.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3