Акт от 20.05.2021, Административен съд - Русе

П Р О Т О К О Л гр. Русе, 20.05.2021 г.

Административен съд –

Русе, V-ти състав в открито съдебно заседание на 20.05.2021 година, в състав:

СЪДИЯ: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА при участието на секретаря: БИСЕРКА ВАСИЛЕВА и прокурора: сложи за разглеждане Адм. дело № 97 по описа за 2021 година, докладвано от съдия Върбанова.

На именното повикване на второ четене в 9.32 часа се явиха:

„ЕРИК МБ“ ЕООД, в качеството на жалбоподател, уведомен в условията на чл. 138 ал. 2 АПК, не се представлява.

ДИРЕКТОР НА ТД „СЕВЕРНА МОРСКА“ КЪМ

АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ, в качеството на ответник по жалбата, уведомен в условията на чл. 138 ал. 2 АПК, не се явява. Представлява се от гл. юр. В., редовно упълномощен.

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ЮР. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от жалбоподателя, вх. № 1625/21.04.2021 г.

ЮР. В.: Поддържам становището, което съм представил за предходното съдебно заседание. По принцип идеята на този проект е да следи за пресичане на опитите да бъдат деклариране на стоки със занижена митническа стойност . Основателно съмнение възниква в митническите органи, който контролира декларирането на стоките, когато е определена така наречената рискова стойност. Митническите органи работят по специална методология, за да се определя справедлива митническа стойност. От по-прецизен прочит на фактите става ясно, че процесното дружество, предвид изтеклия преклузивен срок, не дължи нищо, т.е. е с погасено митническо задължение, такава е и нормата на чл.

124 от Регламеснт 952/2013 г. Нещата за оспорване са произлезли от факта, че от една страна чл. 104 казва, че възникналите вносни мита не се вземат под отчет, както и нищо не е взето под отчет. На основание чл. 103 от същия регламент, митницата не е задължена да уведомява дружеството, че не дължат нищо. Поради това, че не сме длъжни да ги уведомяваме, дружеството не е уведомено.

Продължавам да считам, че производството е недопустимо, поради което моля да го прекратите.

Представям протоколно определение по аналогичен случай на АС – Варна за сведение.

Претендираме разноски, алтернативно правим възражение за прекомерност на разноските на другата страна.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира следното:

С оспореното в настоящото производство решение е определена нова митническа стойност на внесената от дружеството – жалбоподател по две ЕАД от 2015 г. стоки, като изрично е посочено, че нововъзникналото задължение на основание чл. 124 § 1 б. „а” от Регламент № 952/2013 г. се счита за погасено.

Предвид това за дружеството не възникват никакви задължения по силата на оспорения акт. От този акт „ЕРИК-МБ“ ЕООД не търпи нито финансови, нито репутационни, нито някакви други вреди, поради което за дружеството липсва какъвто и да е пряк и непосредствен интерес да оспори акта на Директора на ТД Северна морска.

С оглед на изложеното, основателни са доводите на процесуалния представител на ответника за липсата на правен интерес от водене на настоящото дело, а от там – и за недопустимост на производството.

Мотивиран така и на основание чл. 159 т. 4 АПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И : ОПР. № 20

ОСТАВЯ без разглеждане жалба от „Ерик МБ“ ЕООД, чрез адв. С.Ж., против Решение № 32-20287/20.01.2021 г. на директора на ТД „Северна морска“ в Агенция Митници, ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 97/2021 г. по описа на АС – Русе.

ОСЪЖДА „ЕРИК-МБ“

ЕООД, ЕИК *********, ***, да заплати на Агенция Митници деловодни разноски - юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 /осемдесет/ лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред ВАС от днес за ответника и от деня на съобщаването на жалбоподателя.

ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно заседание, което приключи в 9.50 часа.

Същият е на разположение на страните на 20.05.2021 г. и ще бъде публикуван на страницата на АС – РУСЕ в 14-дневен срок от днес.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: