Споразумение № 18 от 27.02.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Поморие, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20262160200055 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, се явява прокурор Д. Г..

Обвиняемият П. Ж. П., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.К. Н. от АК Бургас, упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие споразумение за решаване на ДП 320 ЗМ-366/2025г. по описа на РУ – Поморие, постигнато между прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, обвиняемият П. Ж. П., ЕГН********** и защитникът му адв.К. Н. от АК Бургас.

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

П. Ж. П.: роден на ...г. в гр.Бургас, с постоянен адрес в гр.Б..., българин, български гражданин, неженен, със средно-специално образование, 1 безработен, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.Н.: Няма да правим отводи.

Съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Знам, че това споразумение има значение на влязла в сила присъда. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам споразумението.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Н.: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемият по ДП 320 ЗМ-366/2025г. по описа на РУ – Поморие - П. Ж. П., ЕГН********** и защитникът му адв.К. Н. от АК Бургас, се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Обвиняемият П. Ж. П.: роден на ...г. в гр.Бургас, с постоянен адрес в гр.Б..., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно2 специално образование, безработен, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 12.09.2025г., около 17.00 часа, в гр.Поморие, на улица „Княз Борис I“, до автомивка „Мий сам“, в лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“, с рег. № ... и в помещение, находящо се в гр.Бургас, кв.

“Сарафово“, ул. “Твърдица“ № 8, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп с нето тегло 44,730 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 24,90 %, на стойност 894.60 лева и коноп с нето тегло 0,710 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25,40 %, на стойност 14.20 лева, или коноп с общо нето тегло 45,440 грама, на стойност 908.00 лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г., обнародвано в ДВ бр.15 от 6.02.1998г., в сила от 6.02.1998г., изм. бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр.68 от 8.08.2023г., в сила от 8.08.2023г., доп. бр.85 от 10.10.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия П. Ж. П., се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, чието 3 изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия П. Ж. П. се налага и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 511.29 евро – левова равностойност 1000 лева.

III. С престъплението не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските направени на досъдебното производство, в размер на 50.67 евро – левова равностойност 99.11 лева се възлагат в тежест на обвиняемия П. Ж. П..

V. Веществените доказателства – коноп с нето тегло 44,730 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 24,90 % и коноп с нето тегло 0,710 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 25,40 % - изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ гр.София - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Веществените доказателства – опаковки запечатани в хартиен плик с три броя мокри мастилени печати на Сектор БНТЛ-ОДМВР-Бургас, върнати след изготвена химическа експертиза № Е 1159/2025г. - да се отнемат в полза на държавата като вещи без стойност и да се унищожат.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/Д. Г./

ОБВИНЯЕМ:____________

/П. Ж. П./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв.К. Н./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

4

ОБВИНЯЕМ:______________

/П. Ж. П./

СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено, по следните съображения:

Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: