Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5623 от 03.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 39398/2024
Вид
Определение № 5623
Подписан
03.02.2025
В сила
03.02.2025
Състав
ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5623 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско дело № 20241110139398 по описа за 2024 година

По настоящото дело е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в полза на заявителя А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД срещу длъжника Л. К. П..

В законоустановения срок е постъпило възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК.

В тази връзка съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си срещу длъжника в едномесечен срок от получаване на съобщението. Съобщението е връчено на заявителя на 26.11.24г., но в рамките на едномесечния срок, както и към настоящия момент, не е представено доказателство за предявяване на иск относно вземането.

С разпореждане от 14.11.24 г. съдът е указал на заявителя за последиците от непредявяване на иск в законовия срок. В съответствие с императивната правна норма на чл. 415, ал. 5 от ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иск в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло. Нормата на чл. 415, ал. 5 от ГПК е категорична, че заявителят следва да представи в съда доказателства за предявения иск. В този смисъл съдът не е задължен служебно нито да извършва справка дали такъв иск действително е предявен, нито да изпраща повторно съобщение до заявителя, с което да го приканва да изпълни законовото си задължение за представяне на доказателства за това обстоятелство. При кумулативното наличие на двете предпоставки (изтичане на срока и липса на доказателства за предявен иск в този срок) съдът обезсилва издадената заповед за изпълнение. Предвид гореизложеното и на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, СРС ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 167015 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 39398/2024 г. по описа на СРС, 143-ти състав ПРЕКРАТЯВА ч.гр.д. № 39398/2024 г. по описа на СРС, 143-ти състав Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд – в 1 едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2