Протокол № 154 от 06.04.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Сливен, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200171 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Осъдената Х. К. М., редовно призована, се явява лично.

За Началника на затвора, редовно призован, се явява ст. юриск. С., редовно упълномощена.

За Окръжна прокуратура-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Х. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Ст. юриск. С.: Да се даде ход на делото.

Осъдената М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба на изтърпяващата наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора-гр.Сливен Х. К. М. с искане да бъде допуснато условно предсрочно освобождаване.

Към становището са приложени - Първоначален план на присъдата, Система за оценка на правонарушител и цялото затворническо досие на осъдената М..

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Х. К. М., родена на 06.04.1994 г. в гр. К., българска гражданка, с постоянен адрес: гр. К., обл. С. З., ЖК „И.“ № **, вх. *, ет.*, ап.***, настоящ адрес: гр. К., обл. С. З., ЖК „И.“, бл.** вх.* ет.* ап..**, със средно специално образование, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и няма да соча нови доказателства.

1

СТ. ЮРИСК. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям справка за изтърпяното наказание на Х. К. М. към днешна дата.

ОСЪДЕНАТА М.: Нямам искания за отводи. Да се приеме представената справка. Представям като доказателство и моля да приемете уведомление от моя работодател, който официално изразява готовност да бъда назначена на подходяща длъжност във връзка с уменията и възможностите ми. Моля да бъде прието това доказателство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства.

Ст. ЮРИСК. С.: Да се приеме уведомлението от ТД „СТ Козметикс“ ЕООД, гр. С. З..

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото представените писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмено становище на Началника на Затвора, система за оценка на осъдения правонарушител, затворническото досие на лишената от свобода Х. К. М., представената в днешното съдебно заседание актуална справка, както и уведомление от „СТ Козметикс“ ЕООД, гр. С. З..

СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ЮРИСК. С.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам становището на Началника на затвора, като считаме, че към днешна дата не са изпълнени кумулативните изисквания на закона в частта относно поправяне на лицето.

Поведението на лишената от свобода в затвора е противоречиво. Тя не приема препоръки и съвети. Със силно завишена самооценка е, с което провокира враждебност и негативизъм към себе си. Не се ползва с авторитет сред останалите лишени от свобода и не е член на самодейните органи на лишените от свобода. Констатирани са конфликти на работното място, като са прилагани консултативни мерки спрямо нея. След разпределението й в затворническо общежитие от открит тип, ръководи клубове, но не се справя и се налага да се отправят препоръки и забележки. Награждавана е няколкократно за конкретни поводи, но не е наказвана. Показаната активност от страна на М. е 2 незначителна, предвид нивото й на образование. По отношение полагането на труд показва добро ниво и справяне с възложената работа, поради което е стимулирана с промяна на режима от общ в лек. Рискът от рецидив, въпреки намалението на стойностите, остава в средните граници. М. не умее да планира поведението си в дългосрочен план и не е осъзнала необходимостта от промяна в мисленето и нагласите си. С оглед изложеното, и като вземете предвид приложените доказателства, моля да оставите без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на Х. М..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, с оглед данните и становището на затвора, намирам молбата за неоснователна. Съвсем накратко: доводите ми се базират изцяло на изложеното в становището, най-вече това касаещо преценката за опасност от рецидив и констатираните от пенитенциарната администрация причини, обуславящи поведението на осъдената в затвора. С оглед на това, намирам, че към настоящия момент не са постигнати целите на специалната превенция, най-вече за превъзпитание и създаване на нагласи за съответен тип поведение в обществото. В тази насока следва да се има предвид, че присъдите, които е изтърпяла последователно осъдената М., са за сравнително еднотипни деяния, като второто осъждане, а именно това по НОХД № 496/25г. на РС К. е за общо четири отделни деяния.

С оглед на това, предлагам молбата да се остави без уважение.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената М..

ОСЪДЕНАТА М.: Искам да кажа, че всички деяния, извършени от мен са отпреди 2023 г. Откакто станах майка, животът ми се е променил коренно, променила съм си обкръжението. Не употребявам наркотици, откакто разбрах, че съм бременна. Взела съм си поука. Никога не бих повторила това.

Нямам задържане след 2025 г., минали са три години оттогава. Затвора ме научи на спокойствие, на приемане, на грешките по чл. 70 от НК, който показва поправянето на затворника. Имам награди, писмени похвали.

Включвала съм се в много творчески дейности. Трудила съм се съвестно, за което имам похвала от работодателя си. Имах отпуск 6 часа, от която съм се върнала трезва, адекватна. Нямам никакви нарушения. Не мисля, че с поведението ми в затвора съм предизвикала някакви конфликти. Водих клубове. Единият миналата година беше развлекателен за настолни игри, да развличаме поведението на всички затворници. Давала съм лични материали за това. Влагам много усилия и старание във всичко, което правя. Искам това предсрочно освобождаване не заради нещо друго, а заради малкото ми детенце, което скоро навърши три години. Гледам я сама от самото раждане.

Баща й никога не ми е помагал, освен с издръжката, която плаща. Детето ми вече пораства, започва да разбира. Не съм присъствала на свиждане, на което да не е присъствала тя. Вече задава въпроси, на които вече не мога да отговарям. В началото й казвахме, че съм на работа. Обаче тази работа започва прекалено много време. Майка ми не е в добро физическо здраве. Гледа сестра ми и детето ми. И на нея й идва в повече. Имам два месеца и четири дни остатък на базата на това, че имам награди, добро поведение и че съм се 3 върнала от отпуската трезва и адекватна доказва, че съм един отговорен човек, който поема последствията от действията си. Не бих повторила отново тази грешка. Мислех, че са само клишета това, че детето променя, но когато станах майка, разбрах че най-важният човек е детето и си готов на всичко за него. Детето ми е момиченце. Никога не съм пропускала свиждане. На всяко едно свиждане е присъствало детето ми. Детето сега го гледа майка ми.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената М..

ОСЪДЕНАТА М.: Моля да ми бъде уважена молбата.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ определението си и разясни правото на жалба или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4