Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 211 от 09.09.2022, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно гражданско дело 240/2022
Вид
Протокол № 211
Подписан
09.09.2022
В сила
09.09.2022
Състав
Анелия Маринова Йорданова, Атанас Дечков Христов, Пламен Митков Драганов

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 17, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.11, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 17, ал. 5 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.19 · Закон за защита от домашното насилие

ПРОТОКОЛ

№ 211 гр. Разград, 09.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Атанас Д. Христов

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Светлана Л. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно гражданско дело № 20223300500240 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕБР. ГЮРС. Ш.., редовно призована чрез адв. А.М. – неин пълномощник, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Ф. Н. АХМ. не се явява и не се представлява.

Съдебният деловодител от Гражданско отделение, Снежана Петрова е изготвила доклад, че при проведен на 8.09.2022 г. телефонен разговор с кмета на село Секулово е установила, че изпратената до въззиваемия призовка е върната по пощата, надлежно оформена, че лицето отказва да получи призовката. По данни на кмета въззиваемия Ф. А. в момента се намира във Франция на сезонна работа.

Съдът приема, че въззиваемия е редовно призован.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, като намери, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ 11,35 ч.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Производството е по реда на Част втора, Дял втори, Глава двадесета от Гражданския 1 процесуален кодекс (ГПК), вр. с чл. 17, ал. 5 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).

С Решение №

89 от 11.05.2022 г. постановено по гражданско дело №

20223310100223 по описа за 2022 година на РС - Исперих, съдът е постановил следното:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 1157/26.04.2022г. от ЕБР. ГЮРС. Ш.., ЕГН********** от с.Вазово, обл.Разградска, ул.“Хан Кубрат“ № 8, за защита от домашно насилие, извършено на 09.04.2022г., на 24.04.2022г. и на 25.04.2022г. спрямо нея от бившия й фактически съжителник Ф. Н. АХМ. (Н. С. С.), ЕГН********** от с.Секулово, общ.Дулово, обл.Силистренска, ул.“Здравец“ № 4, като НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА, и ОТКАЗВА да издаде ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА.

ОБЯВЯВА, на основание чл.19 от ЗЗДН, Заповед за незабавна защита № 7 от 26.04.2022г., постановена по настоящото гр.д.№ 223/2022г. на РС Исперих, за изгубила своето действие, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение.

ОСЪЖДА, на основание чл.11, ал.3 от ЗЗДН, ЕБР. ГЮРС. Ш.., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Исперих дължима ДТ по производството в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева. ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, ЕБР. ГЮРС. Ш.., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на Ф. Н. АХМ. (Н. С. С.), ЕГН-**********, сумата от 400.00 (четиристотин) лева - направени от него деловодни разноски.

Недоволен от това решение, останал жалбоподателят – ЕБР. ГЮРС. Ш.., която го обжалва. Намира решението за изцяло незаконосъобразно, неправилно, необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Прави искане решението да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което молбата по ЗЗДН да бъде изцяло уважена. Излага подробни съображения. Прави искания за събиране на доказателства.

В срока по чл. 17, ал.4 ЗЗД, насрещната по жалбата страна, не депозира отговор на жалбата.

СЪДЪТ констатира, че не се водят свидетели, въпреки допускането им при режим на довеждане още с определението за насрочване.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 3521 от 07.09.2022г. от ОД МВР - Разград за извършени справки от АИС „Граничен контрол“, като същото е изискано по искане на жалбоподателя.

СЪДЪТ, като намери, че горепосоченото писмо би способствало за разкриване на обективната истина,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага по делото писмо с вх. № 3521 от 07.09.2022г. от ОД МВР – Разград.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

2

Съдебно заседание завърши в 11:43 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3