Решение № 26 от 22.04.2021, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Перник , 21.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

Членове:

БИСЕР Ц. ПЕТРОВ

МАРИНЕЛА К. МАРИНОВАСТОЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА в присъствието на прокурора Моника Любомирова Цветкова (ОП-Перник) като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Частно наказателно дело № 20211700200110 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.32 и следващите, във вр. чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството е образувано въз основа на Решение за плащане на финансова санкция, постановено от *** по отношение на българския гражданин И. Й. Н., род. на *** год. в *** с последен известен адрес ***. Решението за постановяване на финансова санкция е от *** която е държава – членка на Европейския съюз. Финансовата санкция се изразява в налагане на парична глоба в размер на 99,40 евро,представляваща санкция за извършено адм. нарушение по чл.41 , ал.1 във връзка с Приложение2,чл.49 от Правилника за движението по пътищата,чл.24 от Закона за движението по пътищата,11.3.4 от Федерален каталог за финансови санкции за адм. нарушение изразяващо се в в това ,че като водач на лек автомобил с рег.№ *** , движейки се в землище *** по федерален път В 475 на отклонение за *** по посока *** е превишил на ***год. в 12,37 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 24 км.ч. като при допустима скорост от 70 км.ч. е установена скорост жт 94 км.ч. и се отнася за деяние, което съставлява адм. нарушение и по българското законодателство – ЗдвП и ППЗДвП.

1

Засегнатото лице е с постоянно местоживеене ***, поради което компетентен да разгледа Решението съгласно чл.31 от ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд гр.Перник.

Представителят на Окръжна прокуратура гр.Перник намира искането за признаване решението за основателно и моли да бъде уважено, като бъде допуснато изпълнение на същото.

Производството пред ОС Перник е по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, като на засегнатото лице бе предоставена правна помощ за процесуално представителство и му бе назначен служебен защитник адв.П. П., в присъствието на която се проведе производството по делото. Защитата на засегнатото лице пледира за постановяване на решението съобразно закона.

Съдът след като се запозна с представените доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл.3 , ал.1 , т.1 от ЗПИИРКОРНФС решение за налагане на финансови санкции е влязъл в сила в държава-членка на ЕС,акт за налагане на задължение за плащане на глоба , имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция , наложена с акт на съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или административно нарушение,включително паричните санкции,наложени във връзка с нарушаване на правилата за движение.

Удостоверението, издадено по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е въз основа на Решение на несъдебен орган в решаващата държава ,постановено на ***год. и влязло в сила на 10.08.2018год. и се отнася за адм. нарушение,което представлява такова и по българското законодателство, каквито са изискванията на чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Посоченото адм. нарушение е извършено на територията на издаващата държава –*** и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Засегнатото лице не представя доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на българския съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по – малка от 70 Евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция 2 е в размер на 99,40 евро.

Решението се отнася за деяние, както бе посочено по – горе в настоящите мотиви, което съставлява адм. нарушение и според българското законодателство, постановено е срещу засегнатото лице И.Н., което към момента на извършване на престъплението е било пълнолетно, носи адм.наказателна отговорност и подлежи на адм.наказателно преследване за нарушението, което е обосновано в решението. Видно от представеното Удостоверение производството срещу И.Н., е било писмено и същият е уведомен относно правото си да обжалва решението , както за сроковете за обжалване,като е имал възможност да отнесе въпроса до съд по наказателни дела.Същият обаче не е обжалвал решението. Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС и следва представеният акт да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евра, съгласно чл.32, ал.1, във вр. чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция, а именно към 21.04.2021год.

Официалният курс на едно евро се равнява на 1,95 български лева , поради което и 99,40 евра се равняват на 193.05лв..

Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на осн. чл.32, ал.1, във вр. чл.16, ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Разноските по признаването и изпълнението на решението, съгласно разпоредбата на чл.13 от ЗПИИРКОРНФС, остават в тежест на изпълняващата държава - Република България.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА за изпълнение на територията на Република България Решение за плащане на финансова санкция , а именно Решение на *** постановено на ***год. и влязло в сила на 10.08.2018год., с което на българския гражданин И. Й. Н., род. на *** год. в *** с последен известен адрес ***, е наложена финансова санкция в размер на 99,40 евра, с равностойност в български лева 193.05 лв.

ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу И. Й. Н., род. на *** год. в *** с последен известен адрес *** за сумата 193.05лв.

ПОСТАНОВЯВА ПРЕПИС от влязлото в сила решение и издадения изпълнителен лист да се изпратят незабавно на ТД НАП П., като им бъде указано че следва да уведомят незабавно ОС-Перник за предприетите действия по изпълнението.

ПОСТАНОВЯВА НЕЗАБАВНО, на осн. чл.38, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, да се уведоми 3 компетентния орган на издаващата държава – *** на адрес : *** за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния български орган-ТД на НАП гр.П., както и за приключване на изпълнението на решението.

ПОСТАНОВЯВА КОПИЕ от уведомлението по чл.38, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС до издаващата държава, както и заверено копие от решението, постановено по настоящото дело да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.София в 7-дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4