Решение № 195 от 07.07.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 195 гр. ХАСКОВО, 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ

Членове:

БОРЯНА П. БОНЧЕВА-Д.

КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Г. К. в присъствието на прокурора Д. Д. С. като разгледа докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-Д. Частно наказателно дело № 20265600200452 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 45 от ЗЕЕЗА.

Образувано е по Европейска заповед за арест, издадена на 10.10.2025год. от съдия при РС- Вупертал, Федерална Република Германия, с която се иска задържането и предаването на лицето М. А., *** гражданство, роден на **********г. в гр. ****, паспорт № ****, издаден на **** за провеждане на наказателно преследване против него в издаващата държава.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – Хасково намира искането за основателно и моли да бъде уважено.

В съдебно заседание чрез преводача, поисканото за предаване лице изразява доброволно съгласието си за предаване на издаващата държава, което в срока по чл. 45, ал. 2 ЗЕЕЗА, не се оттегли. Не се отказва и от принципа на особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА.

Защитникът му адв. Г. З., предвид даденото от лицето съгласие, намира, че заповедта следва да бъде изпълнена.

Хасковският окръжен съд, като се запозна с всички събрани по делото писмени доказателства и след преценката им, поотделно и в тяхната взаимна връзка и зависимост, както и като анализира приложимите национални и международни норми по настоящия казус, отчитайки и становищата на страните в процеса, намира за установено следното:

1

Представената Европейска заповед за арест отговаря на всички формални изисквания по чл. 36 и 37 от ЗЕЕЗА, поради което подлежи на изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл. 45 ал.3 от ЗЕЕЗА и предвид изразеното от лицето съгласие за предаване в настоящото производство съдът е длъжен да обсъди и прецени само налице ли са условията за предаване, регламентирани в чл. 36 и чл. 41 от закона, съответно основанията за отказ по чл. 39 от същия, като не е длъжен да коментира основанията за отказ по чл. 40 ЗЕЕЗА.

Досежно условията по чл. 36 ЗЕЕЗА:

В представената ЕЗА е отразено, че е издадена въз основа на Заповед за задържане от 21.08.2025 г. по дело № 12 Ls 11/ 25 (20 Js 852/25) (90 AR 335/2 5 ) на Районен съд- Вупертал. Според отразеното в Европейската заповед за арест, спрямо поисканото за предаване лице М. А. се провежда наказателно преследване в издаващата държава за това, че в периода месец февруари 2020год. - до месец август 2022год. в гр. Вупертал, като ****,, , възлагал поръчки на външни фирми и получавал подкупи от тях, като били отчетени и дейности, които не били извършвани, при което пренасочил получените парични средства към себе си и така получил общо 15.308,50 евро на шест транша, както и за това, че в посочения период, като *****, дал повод да бъдат изплатени от ****** предприятие „********* 27 бр. прекалено високи сметки на обща стойност 113.391,50евро. на озеленителна фирма, управлявана от отделно преследвано лице К., той осигурил 15 случая изплащане на фактически необосновани фактури на обща стойност 31.358,20евро, както от тях получил 26.628,20евро, като фалшифицирал фактури на други фирми, в които посочил номера на собствената си банкова сметка и ги представил на посоченото общинско предприятие, като е получил плащания по тях и получил 17.844,46евро от общинското предприятие.

Инсценирал и пътнотранспортно произшествие с машина за метене на улици, в резултат на което получил от общинското предприятие 5.502,56 евро.

Деянията са квалифицирани като „измама, подправяне на документи, особено тежък случай на активна и пасивна корупция - престъпление по §§ 263, ал. 1, 3, т.1 и т.4 от НК,, пар.267, ал.1 и 3, изр.1, 2, т.1и т.4, пар.332, ал.1, ал.3, пар.335, ал.1, т.1, б.1а, пар.332, ал.1, изр.1, вр. ал.3 от Наказателния кодекс на ФРГ. За посоченото престъпление по законодателството на Федерална Република Германия се предвижда наказание ,,лишаване от свобода“ до 15 години, но по- реалистично било на лицето да бъде наложено наказание „ лишаване от свобода до 4 години.

Престъплението, за което се иска предаване на М. А. е включено в каталога по чл. 36, ал. 3, т.20 ЗЕЕЗА, поради което е налице двойна – съставът на описаното престъпление се съдържа в чл.209, 210 НК, 309 НК, чл. 304б НК на Република България, наказуемо с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева, т. е. условията на чл. 36 ЗЕЕЗА са налице.

2

Досежно пречките по чл. 39 ЗЕЕЗА:

Престъпленията, за което е издадена ЕЗА, не са амнистирани в Република България и не попадат под нейната юрисдикция, съдът не разполага с данни по делото, че исканото лице е осъдено за същите престъпления с влязла в сила присъда на български съд или на трета държава членка на ЕС, нито че изтърпява, или вече е изтърпял наказанието. Лицето не е малолетно. Предвид горното, не се констатират пречките по чл. 39 от закона.

Относно условията за предаване по чл. 41 от ЗЕЕЗА:

За преследваните престъпления не се предвижда наказание доживотен затвор, а поисканото за предаване лице не е български гражданин и не се налага изискване на гаранции от издаващата държава по чл. 41, ал. 2 и ал. 3 ЗЕЕЗА, с което тези условия са спазени.

Не са налице основания за отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на заповедта по чл. 52 ЗЕЕЗА.

Идентичността на лицето, чието предаване се иска, е установена по несъмнен начин.

По изложените съображения искането се преценява като основателно и предаването следва да се допусне.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА предаване на лицето М. А., *** гражданство, роден на **********г. в гр. ****, паспорт № ****, издаден на **** на издаващата държава Федерална Република Германия, по Европейска заповед за арест , издадена на 10.10.2025год. от съдия при РС- Вупертал, Федерална Република Германия за провеждане на наказателно преследване против него за престъпленията, посочени в заповедта.

ВЗЕМА по отношение на М. А., *** гражданство, роден на **********г. в гр. ********, паспорт № ****, издаден на **** мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до фактическото му предаване на издаващата държава.

Да се уведоми издаващият орган за решението по ЕЗА.

Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

4