Решение № 175 от 12.06.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Варна, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева в присъствието на прокурора Н. В. В. като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20263100200871 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 29, ал.1 вр с чл.12 и следващите от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

Образувано по предложение на прокурор при Окръжна прокуратура Варна за приемане за изтърпяване и приспособяване на наложено наказание на българския гражданин И. И. Т. ЕГН **********, лишаване от свобода с присъда № 1555 /2025 № по дело №8891 / 280 / 2023 на съда в гр. Питещ Р.Румъния постановена на 30.07.2025 във връзка с Рамково решение № 2008/909/ПВР на съвета на ЕС, от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела.

Съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС компетентен да разгледа делото е Варненският окръжен съд, предвид обстоятелството, че осъденото лице е местоживеене в гр. Провадия, съгласно справка НБДН.

Българският гражданин И. И. Т. към настоящия момент се намира в Затвора Варна Република България, където е настанен на основание чл. 260, ал. 1 от ЗИНЗС с Решение № 57/24.02.2026 г. по ЧНД № 153/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна. Посоченото дело е било образувано, след като съдът е бил сезиран с искане за предаване на българския гражданин Т. на компетентните власти на Р. Румъния въз основа на ЕЗА на съда в гр. Питещ Р.Румъния за изпълнение на наложено наказание лишаване от свобода по присъда № 1555 /2025 № по дело №8891 / 280 / 2023 на съда в гр. Питещ Р.Румъния постановена на 30.07.2025 в размер на две години и седем месеца.

Искането е разгледано по цитираното ЧНД от ОС Варна и е постановил решение с което е отказал изпълнение на ЕЗА и на основание чл. чл.40, ал.1, 1 т.4 от ЗЕЕЗА да се приеме за изпълнение наложеното наказание "лишаване от свобода". Прието е, че исканото лице живее и трайно пребивава в Република България, обвързано е с нейната територия, има семейство и близки.

Определена е мярка за неотклонение на "Задържане под стража" до приключване на процедурата по привеждане в изпълнение на наказанието "лишаване от свобода".

Към искането на ОП Варна са приложени преводи на присъда № 1555 /2025 № по дело №8891 / 280 / 2023 на съда в гр. Питещ Р.Румъния постановена на 30.07.2025 и Удостоверение по член 3 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 година, което съответства на постановената присъда.

С съдебно заседание представителят на ВОП счита, че са налични основанията съдебният акт на съда в гр.Питещ Румъния да бъде признат от българската държава и да бъде приведен в изпълнение, като наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Защитникът изразява становище, че съдът следва да съобрази доказателствата относно образуваното в Р.Румъния дело за възобновяване на наказателното производство, чето приспособяване се иска. На следващо място желая „наказанието“ да бъде изпълнявано при „общ“ режим Осъденото лице се явява лично и в своя защита твърди, че не се е явявал на процеса в Румъния, поради което е и образуваното дело по възобновяване.

В последната си дума, желае присъдата да не се изпълнява.

От изпратените от румънските съдебни власти съдебен акт и Удостоверение по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, издадено по образец съгласно приложение №1, се установява, че присъда № 1555 /2025 по дело № 8891 / 280 / 2023 на съда в гр. Питещ Р.Румъния постановена на 30.07.2025, влязла в сила на 10.12.2025г. българският гражданин И. И. Т. е бил признат за виновен за това че на 14.07.2018 г е извършил престъпление по член 193, параграф 2 и чл. 233 от Наказателния кодекс на Р.Румъния като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и седем месеца /577 дни/, само за второто престъпление, което на основание чл.60 от НК на същия кодекс да бъде изтърпяно под стража. По отношение на деянието по чл. 193, параграф 2 от НК наказателното производство е прекратено поради изтекла в закона давност. С присъдата на основание чл. 67, ал.1 и ал.2 и чл.66, ал.3 от НК на Р. Румъния съдът е постановил и към основното наказание и наказанията: забрана за правото да бъде избиран в публични институции или други публични длъжности; правото да заема длъжност , която включва упражняването на държавна власт за срок от две години, които да се изпълняват след изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ или след погасяването на изпълнението на основното наказание в предвидените /изброени/ в закона случаи.

Осъденият не е участвал лично в наказателния процес, воден в 2 издаващата държава, след като е бил уведомен лично за датата на разглеждане на делото. В този смисъл правото му на защита е било гарантирано.

Видно от приложената справка на Окръжна прокуратура – Варна, по отношение на осъденият няма данни същият да е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление от общ характер, т. е. спрямо него няма неприключено наказателно производство към настоящия момент.

Видно от справката за съдимост И. И. Т. е осъждан както следва:

С определение по НОХД № 1805/2017, на Специализиран наказателен съд от 22.06.2017 г., в сила от 22.06.2017 г. на основание чл.321, ал.3, 213а ,ал.2,т.2 и т.4 и чл.214 ,ал.2,т.1 по реда на чл.23 от НК му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с 4 / четири/ години изпитателен срок.

С Решение от 09.09.2019 по дело № 5 KLs 221 Js 99058/17 3022 на съда Щутутгард /LG Stuttgart / ФР Германия, влязло ви сила на 09.09.2019г му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет години и четири месеца за престъпления, свързани с незаконен трафик на наркотични вещества, психотропни вещества и прекурсори, които не са изключително за лична употреба. С присъдата са наложени и други наказания, а именно: Лишаване от право/временно отнемане на възможността за заемане или назначаване на обществена длъжност и забрана за работа или дейност с непълнолетни или малолетни лица.

Искането да не се привежда присъдата поради образувано на производство по възобновяване е неоснователно. На съдът е представено удостоверение по Рамково решение № 2008/909/ПВР на съвета на ЕС, от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела. В него не е посочено, че изпълнението на наказанието е спряно. Следва да се отбележи, че деянието за което е постановено наказание от присъдата на Румънския съд не попада в обхвата на престъпленията посочени в чл. 8, ал. 2, от ЗПИИСАННЛСМВЛС. При това положение следва да отчете налице ли е двойна наказаумост за този вид деяния в изпращащата и изпълняваща държави. От фактическа страна може да се направи извод, че деянието съответства на престъплението грабеж по смисъла на чл.198 от НК на Р.България и за него се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от три до десет години.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, предвидени в чл.15 от ЗПИИСАННЛСМВЛС. Предоставеното удостоверение е пълно и съответства на съдебния акт. Не се нарушава принципа ne bis in idem, не е изтекла давността за изтърпяване на наказанието както по румънското, така и по българското законодателство. Не са налице възрастови ограничения и за реализираната наказателна отговорност. От удостоверението по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС се установява, че осъденият Т. не само, че не е участвал в наказателното дело, по което е бил признат за виновен и е осъден 3 на „лишаване от свобода“ но и в настоящия случай изпълнението на наказанието от две години и седем месеца „лишаване от свобода“ не е превеждано в Република Румъния или пък пък по него не е зачитано предварително задържане с което, се налага извод, че не се касае за остатък помалък от 6 месеца.

Началната дата на изтърпяване на наказанието със зачитане на предварителното му задържане е тази във връзка с производството по ЗЕЕЗА , както следва : от 16.01.2026 до 20.01.2026г и от 28.01.2026г до влизането на настоящото решение в сила.

Предвид факта, че Т. е осъден на две години и седем месеца „лишаване от свобода“, както и че деянието е извършено в изпитателния срок на условно наложено наказание лишаване от свобода с определение по НОХД № 1805/2017, на Специализиран наказателен съд от 22.06.2017 г., в сила от 22.06.2017 същият следва да изтърпи така определеното му наказание при първоначален „строг режим“ в България на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“В“ от ЗИНЗС.

С оглед изложеното, ВОС счита, че са налице условията за признаване и изпълнение на представената присъда на съда в гр. Питещ Р.Румъния постановена на 30.07.2025, поради което на основание чл.12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС следва да се признае и изпълни наказанието на осъдения във вида, в който е наложено от съда в Република Румъния, без да се налага приспособяване на основание чл.13 от ЗПИИСАННЛСМВЛС. В тази връзка до колкото за престъплението по чл.198,ал.1 от НК не се предвиждат други наказания освен „лишаване от свобода“, то и съпътстващите наказания постановени от Румънския съд не следва да се изпълняват.

Предвид изложеното и на основание чл. 29, ал.1 вр с 12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА присъда № 1555 /2025 по дело № 8891 / 280 / 2023 на съда в гр. Питещ Р.Румъния постановена на 30.07.2025, влязла в сила на 10.12.2025г. с която на българският гражданин И. И. Т. ЕГН **********, е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 233 от Наказателния кодекс на Румъния, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и седем месеца /577 дни/, което да бъде изтърпяно под стража

Деянието е съответстващо на престъпление по чл.198, ал.,1 от НК на Р.

България и наказанието което следва ДА ИЗТЪРПИ осъденият е „лишаване от свобода“ за срок от две години и седем месеца /577 дни/ О П Р Е Д Е Л Я на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“В“ от ЗИНЗС първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“.

4

На основание чл.59 ал.1 НК и основание чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС зачита предварителното задържане на осъденото лице, за времето от 16.01.2026 до 20.01.2026г и от 28.01.2026г до влизането на настоящото решение в сила.

Заверено копие от решението да се изпрати на ВОП за предприемане на необходимите действия за изпълнение на наказанието съгласно българското законодателство.

Заверено копие от решението да се изпрати на компетентния орган на издаващата държава, ВКП и Министерство на правосъдието.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес пред Апелативен съд Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 5