Споразумение № 222 от 11.07.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. К., 11.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора СВЕТЛА СТ. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200893 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ П. С. К. – лично и с адв. К. Д. М., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ – КАЗАНЛЪК – прокурор Т..

ПРОКУРОР Т. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Т. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият П. С. К. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия П. С. К. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., бълг. гражданин, женен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2025 г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., по ул. "С." до № **, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Р. М.“ с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,51 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) – с техническо средство „А. Д. ****“ с фабричен номер № **** **** – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 67 ал. 3 от НК, тъй като отложеното наказание „Лишаване от свобода“ не е по-малко от шест месеца, през изпитателния срок 2 съдът постановява една от пробационните мерки по чл. 42а ал. 2 НК, като на основание чл. 55 ал. 1 т. 1, вр. чл. 66 ал. 1, вр. чл. 67 ал. 3, вр. чл. 42а ал. 2 т. 4 от НК, към наказанието да се ПРИСЪЕДИНИ една от пробационни мерки: а именно – по чл. 42а ал. 2 т. 4 от НК – Включване в програми за обществено въздействие за срок от ШЕСТ месеца.

Н а основание чл. 381 ал. 4 от НПК и на осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно „ГЛОБА“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. П. С. К. от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА /на основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1 от НК/, като на основание чл. 59, ал.

4 от НК се зачете отнемането на СУМПС по административен ред, считано от 15.02.2025 г..

ОСЪЖДА подс. П. С. К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 526,04 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – лек автомобил марка и модел „Р.

М.“ с рег. № ** **** ** и 1 бр. контактен ключ – иззети с протокола за оглед на МП.

На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1/2 от лекия автомобил марка и модел „Р. М.“ с рег. № ** **** **, собственост на подс. П. С. К., ЕГН **********, придобито в режим на СИО с Н. И. К. ЕГН **********, съгласно Акт за сключен граждански брак № *** от 03.10.1999 г..

На основание чл. 343б ал. 5 от НК ОСЪЖДА на подс. П. С. К., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата равностойността на 1/2 от лекия автомобил марка и модел „Р. М.“ с рег. № ** **** **, номер на рама № *****************, а именно – заплащане на сумата от 515,00 лв. /тъй като автомобилът е на стойност 1030,00 лв./

ПОДСЪДИМ:

/П. С. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. М./

3

ПРОКУРОР:

/С. Т./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 893/2025 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4