Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2508 от 27.05.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 596/2026
Вид
Определение № 2508
Подписан
27.05.2026
В сила
27.05.2026
Състав
Дияна Златева-Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 7 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2508

Пазарджик, 27.05.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА

Като разгледа докладваното от съдия ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА административно дело № 20267150700596 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на С. В. Г., на длъжност Младши разследващ полицай в група „Разследване на икономически престъпления“ на сектор „Разследване“ в 05 РУ – СДВР, от [населено място], чрез адв. В. срещу Заповед № 513з-4252/17.04.2026 г., на Директора на СДВР, с която на С. В. Г. е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от шест месеца. Жалбата е постъпила в съда, чрез административния орган, с приложена административната преписка.

С Разпореждане № 2419/19.05.2026 г. жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано да заплати дължимата държавна такса. С Молба вх. № 4986/21.05.2026 г. от жалбоподателя са изпълнени дадените от съда указания. С определение № 2466/21.05.2026 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

При служебна проверка се установи, че в Административен съд – Пазарджик е образувано и адм.д. № 556/2026 г., също по жалба на С. В. Г., на длъжност Младши разследващ полицай в група „Разследване на икономически престъпления“ на сектор „Разследване“ в 05 РУ – СДВР срещу Заповед № 513з-4252/17.04.2026 г., на Директора на СДВР, като жалбата е била депозирана в съда от административния орган, но без административната преписка. Съдът е изискал преписката и по това дело.

Тоест в случая жалбата е изпратена в Административен съд – Пазарджик първоначално без преписката, като е образувано адм.д. № 556/2026 по описа на Административен съд – Пазарджик, а впоследствие административният орган я е препратил в съда, ведно с преписката и е образувано адм.д. № 596/2026 по описа на Административен съд - Пазарджик.

От горните следва, че предмет на оспорване и по двете дела – адм.д. № 556/2026 по описа на Административен съд – Пазарджик и адм.д. № 596/2026 описа на Административен съд – Пазарджик е Заповед № 513з-4252/17.04.2026 г. на Директора на СДВР, по жалба на С. В. Г..

Съгласно разпоредбата на чл. 213 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, когато има образувани няколко висящи дела, които имат връзка помежду си съдът може да съедини тези дела в едно производство и да постанови общ съдебен акт. Освен това чл. 159, т. 7 от АПК предвижда, че жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато има образувано дело пред същия съд, между същите страни, на същото основание.

По настоящото дело и по административно дело № 556/2026 г. предметът на оспорване е идентичен, с оглед на което производствата по делата следва да бъдат съединени за съвместно разглеждане в едно производство и постановяване на общ съдебен акт по тях.

При така изложеното, производството по адм. дело № 596/2026 г. по описа на Административен съд – Пазарджик следва да бъде присъединено към производството по адм. дело № 556/2026 г. по описа на същия съд, което дело е по-рано образуваното.

Предвид това, по-късно образуваното дело – тоест настоящото, следва да се прекрати служебно от съда и да бъде присъединено към по – рано образуваното, а именно към адм.д. № 556/2026 по описа на Административен съд – Пазарджик, като насрочването по настоящото дело бъде отменено.

Съобразно горното, Административен съд – Пазарджик, IV състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Определение № 2466/21.05.2026 г., постановено по настоящото дело, с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ПРИСЪЕДИНЯВА производството по адм. дело № 596/2026 г. по описа на Административен съд - Пазарджик към адм. дело № 556/2026 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, за съвместно разглеждане.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 596/2026 г. по описа на Административен съд - Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�