Протокол № 240 от 11.02.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20251100900580 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба от прокурор Ютеров, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да присъства в с.з. Моли да се даде ход в негово отсъствие. Поддържа ИМ.

ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. В., назначен за особен представител.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. В.: Поддържам отговора на ИМ

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва делото:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ.

Ищецът СГП твърди че, Р.Т.С., ЕГН **********, вписан като управител на дружеството-ответник „АЛТЕРНАТИВА ЕКУИТИС“ ЕООД, ЕИК 205236002 е починал на 31.03.2024 г. Към настоящия момент липсва вписан управител, поради което са налице обстоятелствата по чл. 155, ал. 1, т. 3 ат ТЗ и моли дружеството да бъде прекратено.

1

Ответникът, чрез особения си представител, е изразил становище за основателност на иска, тъй като от представените доказателства от прокуратурата – препис-извлечение от акт за смърт на законния представител Р.Т.С., се установява, че той е починал на 31.03.2024г., поради което към настоящия момент повече от три месеца дружеството е без вписан управител.

АДВ. В.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото документи.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което да прекратите дружество, тъй като управителят му е починал преди повече от три месеца и не е вписан или назначен нов такъв.

Моля да ми бъде издаден РКО за определеното от Вас възнаграждение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На адв. В. А. В. да се изплати възнаграждение за участието му в производството като особен представител на ответника „АЛТЕРНАТИВА ЕКУИТИС“ ЕООД в размер на 153,39 евро от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:

При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като управител на ответното дружество е бил вписан Р.Т.С., ЕГН **********, който е починал на 31.03.2024 г., видно от представеното препис-извлечение от акт за смърт.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ п о решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения, следва да се направи извода, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 2 от ТЗ - дружеството няма вписан управител повече от 3 м. Това налага прекратяването му.

В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски ДТ – 40,90 евро и адвокатско възнаграждение за особен представител – 153,39 евро.

Воден от горното Софийски градски съд

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА „АЛТЕРНАТИВА ЕКУИТИС“ ЕООД, ЕИК 205236002, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец“, бул.

„Арсеналски“ № 2.

ОСЪЖДА „АЛТЕРНАТИВА ЕКУИТИС“ ЕООД, ЕИК 205236002, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец“, бул.

„Арсеналски“ № 2 да заплати на СГС 194,29 евро разноски, от които и 153,39 евро за адвокатско възнаграждение и 40,90 евро – държавна такса.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила, за вписване и откриване на производство по ликвидация.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3