Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 805 от 13.12.2023, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 1356/2023
Вид
Протокол № 805
Подписан
13.12.2023
В сила
13.12.2023
Състав
Ангелина Бисеркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 805 гр. П. 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Е. Пашова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20231230101356 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата Е. И. З., редовно призована чрез пълномощник, призовката е връчена на 24.11.2023 г. на адв. Й., се явява лично и с адв. П. Й., надлежно упълномощен, съгласно пълномощно на лист 20 от делото.

Ответникът А. С. Г., редовно призован чрез пълномощник, призовката е връчена на 28.11.2023 г. на адв. К., се явява лично и с адв. В. К., надлежно упълномощена, съгласно пълномощно на лист 21 от делото.

Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. редовно призована, призовката е връчена на 22.11.2023 г. на П.Велкова /технически сътрудник/, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

С вх. № 10800/08.12.2023 г. е постъпил социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П.

С вх. № 10950/12.12.2023 г. от ищцата З. чрез адв. Й. е получена молба, ведно със спогодба между страните по предмета на делото. В молбата е обективирана воля за отказ от иска за издръжка в общ размер на 7 200 лева, претендирана за минал период, считано от месец октомври 2022 г. до месец 1 септември 2023 г., ведно с дължимата законна лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане. Моли производството в тази му част да бъде прекратено. Обективирана е воля, че ищцата Е. З. е запозната с последиците от отказа от иска по чл. 149 от СК и същата е запозната с настъпването им.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

О п р е д е л и:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът, на основание чл.145, ал. 3, изр. 1 ГПК, приканва страните към спогодба и посочва нейните последици.

Адв. Й.: Уважаема госпожо Председател, запознахме се с представения социален доклад, да бъде приет по делото. С постигнатата и подписана от страните спогодба уредихме изцяло спора, предмет на делото. Моля да одобрите спогодбата в този вариант, тъй като такава е и волята на страните.

Заявяваме, че правим отказ от иска за издръжка за минал период.

Включително и правим оттегляне на иска от заплащане на размера на издръжката на малолетната С. над сумата от 304 лева.

ИЩЦАТА: Госпожо съдия, поддържам казаното от адвоката ми. Моля да одобрите постигнатата от страните спогодба. Съгласна съм с всеки пункт от представеното споразумение, лично съм го подписала. Съгласна съм с изявлението, което направи току-що адвоката ми.

2

Адв. К.: Госпожо съдия, моля да одобрите подписаната от страните спогодба. След няколко проведени срещи стигнахме до споразумение за приключване на делото, в което страните са изложили всичко касаещо същото – местоживеене на детето, родителски контакти, издръжка, родителски права. Не възразявам по направеното предложение от адв. Й. за оттегляне на иска за претендираната издръжка над размера на договорената.

Както и за отказ от иска в минал период.

ОТВЕТНИКЪТ: Госпожо съдия, моля, действително постигнахме спогодба по всички въпроси, моля да одобрите същата.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ:

/Е. И. З./

ОТВЕТНИК:

/А. С. Г./

Съдът приобщава към делото социален доклад изх. № ПР/Д-Е-П/119001/08.12.2023 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. както и молба вх. № 10950/12.12.2023 г. с приложена към същата спогодба по предмета на делото.

Като обсъди изявленията на страните, съдържанието на внесеното с молба 10950/12.12.2023 г. споразумение, подписано лично от страните по делото, с което същите уреждат доброволно спора, предмет на предявения иск, като обсъди и заявената от ищцата воля за оттегляне на иска за издръжка на малолетното дете за в бъдеще за разликата между издръжката, договорена между родителите и тази, предмет на предявения иск, както и отказа на ищцата от иска за издръжка на малолетното дете за минал период, съдът прави следните констатации и изводи:

Постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено от съда.

В този смисъл и на основание чл. 234 от ГПК, съдът 3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата от страните по Гр.д. № 1356/2023 г. по описа на Районен съд – гр.П. спогодба, съгласно която:

Упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете С. А.ова Г.а, родена на **.**.**** г. в гр.Б., ЕГН ********** СЕ ПРЕДОСТАВЯ на майката и законен представител Е. И. З., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. П. ул. „С.Х.“ № **.

За местоживеене на малолетното дете С. А.ова Г.а, родено на **.**.**** г., ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на нейната майка Е. И. З., ЕГН ********** – гр. П. ул. „С.Х.“ № **.

Бащата А. С. Г., ЕГН ********** от с. С., общ. П. се задължава да заплаща на малолетното си дете С. А.ова Г.а, родено на **.**.**** г., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 304,00 /триста и четири/ лева, платими до 15-то число на месеца, за който се дължи издръжката, чрез майката Е. И. З., ЕГН **********, по банкова сметка: BG ** UBBS ***** считано от днес до настъпване на обстоятелства за изменение или отмяна на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

На бащата А. С. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес в с. С., общ. П.

СЕ ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти с малолетното дете С. А.ова Г.а, както следва: от 10:00 часа на всяка първа и трета събота от месеца до 08:00 часа на всяка втора и четвърта сряда от месеца, с преспиване в дома на бащата, като бащата се задължава да взема детето от дома на майката в дните и часа, определени за начало на съответните седмични контакти с детето и да го оставя в детското/учебно заведение, посещавано от детето; бащата ще взима детето си за първите два дни от Великденските празници и за последните два дни от Коледните празници.

Бащата ще взима детето за 2 дни /31.12.-01.01/ за Новогодишните празници на всяка четна година;

Бащата има право да взима детето си за 15 дни през лятото, които да не 4 съвпадат с отпуска на майката.

Разноските по делото остават така, както са сторени.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Предвид постигнатата и одобрена от съда спогодба относно присъдената в полза на малолетната С. А.ова Г.а издръжка за в бъдеще, дължима от бащата А. Г., и на основание чл.78, ал.6 от ГПК съдът О п р е д е л и:

ОСЪЖДА А. С. Г. , ЕГН ********** от с. С., общ. П. да заплати по сметка на Районен съд П. държавна такса в размер на 218,88 /двеста и осемнадесет лева и осемдесет и осем стотинки/ лева.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед постигната между страните спогодба по предмета на делото, съдът се счита десезиран от разглеждане на същото в частта относно предмета на спогодбата, поради което

О п р е д е л и:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1356/2023 г. по описа на Районен съд – гр.П. в частта по предявения иск - предмет на постигнатата от страните спогодба, поради одобряване на същата от съда.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес пред ОС – Б.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

Стореното от ищцата оттегляне на иска за издръжка на малолетното дете за в бъдеще за разликата над размера, за който бе одобрена постигнатата между страните спогодба до претендирания от 600 лева е допустимо - заявено от надлежна страна - ищеца по делото пред компетентния съд - пред който делото е висящо. Същото обективира категорична воля на страната за оттегляне на предявеното за защита право, поради което съдът се счита десезиран от разглеждане на иска в посочената част при условията на чл. 232, изр. 1 от ГПК.

Водим от горното и на основание и чл.232 от ГПК, съдът О п р е д е л и:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1356/2023 г. по описа на Районен съд – гр.П., поради оттегляне на иска за издръжка на малолетното дете за в бъдеще в частта относно разликата над размера на одобрената от съда издръжка до претендирания размер от 600 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес пред ОС – Б.