Решение № 1009 от 05.06.2015, Окръжен съд - Пловдив

Р Е

Ш Е Н

И E № 1009 гр.Пловдив 05.06.2015г

В И М

Е Т О

Н А Н

А Р О

Д А

Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

НАДЕЖДА ДЗИВКОВА като разгледа докладваното от съдията

Р.Радев ч.в.гр.д.№3475 по описа на съда за 2014г.,за да се произнесе,взе предвид:

Жалба по реда на чл.463,ал.1 от ГПК.

Обжалвани са действията на ЧСИ Н.В. с район на действие ПОС по изп.д.№4505/2013г. по описа на същия,касаещи разпределението на сумите,постъпили от публична продан на недвижим имот,собственост на длъжника Л.Ш..Жалбоподателят счита,че съдия-изпълнителят е извършил разпределението неправилно и моли същото да се отмени и да се извърши ново разпределение.Изтъкват се доводи за неправилността на разпределението.

В срока няма постъпило възражение от ответниците по жалбата.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните доказателства,установи следното:

Настоящото изпълнително дело е образувано по молба на взискателя К.Н.П.,като същия на годно изпълнително основание е образувал изпълнителното производство при ЧСИ Н.В.Жалбоподателят се явява присъединен взискател.

Настоящата съдебна инстанция намира жалбата за неоснователна и като такава следва да я остави без уважение поради следното:

ЧСИ

В. правилно е извършил разпределението на сумите,постъпили от публичната продан на недвижимия имот в размер на 9093,66лв.,тъй като от постъпилата сума е удовлетворен взискателя К.П. за извършените от нея разноски,които са с предпочтително удовлетворение,а това са разноски за адвокатско възнаграждение,за заплащане хонорар на вещо лице и лихвите на главницата.След приспадането на задължението към взискателя К.П.,от продажната цена е наличен остатъка в размер на 9093,66лв.Правилно ЧСИ В. е разпределил остатъка,съобразно разпоредбата на чл.136 от ЗЗД,като на взискателя К. е разпределил разноски,които се ползват с предпочитание в размер на 1638,74лв.,на Община-**** 28,18лв. също ползващи се с предпочитения и на държавата чрез НАП-**** сумата 6344,68лв. за задължения на длъжника,освен това с предпочитание се ползват и таксите по тарифата за ЧСИ.

Следователно ЧСИ В. е извършил разпределението на сумите,постъпили от публичната продан на недвижимия имот,собственост на длъжника Ш. съобразно разпоредбите на чл.136 от ЗЗД,поради което жалбата против разпределението на сумите се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

Р

Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на С.М.К. *** с ЕГН-********** ***, против извършеното разпределение от ЧСИ Н.В. по изп.д.№4505/2013г. по описа на същия ЧСИ.

РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му пред ПАС.

Председател:

Членове: