Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7592 от 21.11.2019, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 2071/2017
Вид
Разпореждане № 7592
Подписан
21.11.2019
Състав
БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Лом, 21.11.2019год.

Ломският районен съд, ІІ-ри състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело

№ 2071/2017год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 404 и следв. ГПК.

Постъпила е Молба вх.№ 15749 от 20.11.2019г. от Е.П. ***, чрез адв.К.А. от МАК с Искане за издаване на Изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Решение по гр.д.№ 2071/17г. по описа на ЛРС, потвърдено с Решение на МОС по в.гр.д. № 226/19г. по описа на МОС.

След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:

С Решение № 143 от 14.06.2019г. по гр.д. № 20171/17г. по описа на ЛРС, съдът е осъдил:

- на осн. чл.200 от КТ ДОМ ЗА ВЪЗРАСТНИ ХОРА СЪС СЕТИВНИ УВРЕЖДАНИЯ, ЕИК *********,0112 гр.Вълчедръм, ул.”Цар Самуил” № 51, ДА ЗАПЛАТИ на Е.П.Ц. с ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване: гр.Монтана, бул.”Трети март” № 51, ет.2, оф.2 чрез адв.К.А. от МАК, сумата от 9 000лв /девет хиляди лева/, представляващи обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на настъпване на трудовата злополука – 26.07.2015г. до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлил претенцията над уважения размер до претендираният такъв от 18 000лв /осемнадесет хиляди/, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

- ДОМ ЗА ВЪЗРАСТНИ ХОРА СЪС СЕТИВНИ

УВРЕЖДАНИЯ, ЕИК *********,0112 гр.Вълчедръм, ул.”Цар Самуил” № 51, ДА ЗАПЛАТИ на Е.П.Ц. с ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване: гр.Монтана, бул.”Трети март” № 51, ет.2, оф.2 чрез адв.К.А. от МАК, сумата от 1 564лв /хиляда петстотин шестдесет и четири лева/, представляващи обезщетение за имуществени вреди вследствие на претърпяната трудова злополука на 26.07.2015г., изразяващи се в изразходвани парични средства за закупуване на „остеосинтезни средства“, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 27.07.2015г. до окончателното и изплащане.

- ДОМ ЗА ВЪЗРАСТНИ ХОРА СЪС СЕТИВНИ

УВРЕЖДАНИЯ, ЕИК *********,0112 гр.Вълчедръм, ул.”Цар Самуил” № 51, ДА ЗАПЛАТИ на Е.П.Ц. с ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване: гр.Монтана, бул.”Трети март” № 51, ет.2, оф.2 чрез адв.К.А. от МАК, сумата от 832,47лв /осемстотин тридесет и два лева и четиридесет и седем стотинки/, представляваща разликата между трудовото възнаграждение на ищцата и изплатените обезщетения по общественото осигуряване за периода от 26.07.2015г. до 15.01.2017г., ведно със законната лихва считано от 15.01.2017г.

Със същото решение на основание чл. 78, ал.1 от ГПК съдът е осъдил ДОМ ЗА

ВЪЗРАСТНИ ХОРА СЪС СЕТИВНИ УВРЕЖДАНИЯ, ЕИК *********,0112 гр.Вълчедръм, ул.”Цар Самуил” № 51, ДА ЗАПЛАТИ на Е.П.Ц. с ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване: гр.Монтана, бул.”Трети март” № 51, ет.2, оф.2 чрез адв.К.А. от МАК сумата от 1 457,15лв /хиляда четиристотин петдесет и седем лева и петнадесет стотинки/, представляваща направените от нея разноски по водене на делото, от които 1 237,15лв /хиляда двеста тридесет и седем лева и петнадесет стотинки/ - адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част на иска и 220лв /двеста и двадесет лева/ - внесен депозит за изплащане на възнаграждение за вещи лица.

Постановеното съдебно решение е обжалвано от ответника пред МОС, в частта отностно размера на присъдените неимуществени вреди, където е образувано в.гр.д. № 226/19г. по описа на МОС. С Решение 47 от 22.10.2019г. по в.гр.д. № 226/10г. по описа на МОС, съдът е потвърдил Решенето на ЛРС от 14.06.2019г. в обжалваната му част. Със същото решение МОС е осъдил ответника да заплати на ищцата направените деловодни разноски пред МОС в размер на 930лв /деветстотин и тридесет лева/.

Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.

След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение са влезли в сила решения на РС гр. Лом и МОС, същите са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащите на изпълнение вземания.

Съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.

По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът

Р А З П О

Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ по гр.д. № 2071/2017год. по описа на ЛРС, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Е.П.Ц. с ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване: гр.Монтана, бул.”Трети март” № 51, ет.2, оф.2 чрез адв.К.А. от МАК против „ДОМ ЗА ВЪЗРАСТНИ ХОРА СЪС СЕТИВНИ УВРЕЖДАНИЯ», ЕИК *********,0112 гр.Вълчедръм, ул.”Цар Самуил” № 51, представляван от Е.А.Д. – управител, възоснова на влезли в сила Решение на ЛРС № 143 от 14.06.2019г. по гр.д.№ 2071/17г. по описа на ЛРС и Решение № 47 от 22.10.2019г. на МОС по в.гр.д. № 226/19г. по описа на МОС, за следните суми :

- сумата от 9 000лв /девет хиляди лева/, представляващи обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на настъпване на трудовата злополука – 26.07.2015г. до окончателното изплащане на сумата,

- сумата от 1 564лв /хиляда петстотин шестдесет и четири лева/, представляващи обезщетение за имуществени вреди вследствие на претърпяната трудова злополука на 26.07.2015г., изразяващи се в изразходвани парични средства за закупуване на „остеосинтезни средства“, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 27.07.2015г. до окончателното и изплащане,

- сумата от 832,47лв

/осемстотин тридесет и два лева и четиридесет и седем стотинки/, представляваща разликата между трудовото възнаграждение на ищцата и изплатените обезщетения по общественото осигуряване за периода от 26.07.2015г. до 15.01.2017г., ведно със законната лихва считано от 15.01.2017г.

- сумата от 1 457,15лв /хиляда четиристотин петдесет и седем лева и петнадесет стотинки/, представляваща направените от нея разноски по водене на делото, от които 1 237,15лв /хиляда двеста тридесет и седем лева и петнадесет стотинки/ - адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част на иска и 220лв /двеста и двадесет лева/ - внесен депозит за изплащане на възнаграждение за вещи лица, - сумата от на 930лв

/деветстотин и тридесет лева/, представляваща направените деловодни разноски от ищцата за водене на делото пред МОС.

За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.

На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр.

Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: