Разпореждане № 2213 от 22.06.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2213 гр. София, 22.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Талева като разгледа докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20261100204161 по описа за 2026 година

Днес, 22.06.2026г., Даниела Талева, съдия-докладчик по н.ч.д.

№4161/2026г. по описа на СГС, НО, 42 състав, като се запознах с постъпило удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се уведомява съда, че следва да бъде образувано съдебно производство по чл.6 от ЗПИИРКОРНФС за признаване на решение №1062 5422 7841 5593 на несъдебен орган на Кралство Ниделрландия, постановено на 22.12.2025г., влязло в законна сила на 02.02.2026г., с което е наложена финансова санкция в размер на 120.00 евро на българския гражданин Д. Ц. С. с ЕГН-**********, с настоящ адрес: гр.**** за извършено от нея нарушение на правилата за движение на територията на Кралство Нидерландия и след преценка на въпросите по чл.31 от ЗПИИРКОРНФС, намирам, че СГС не е компетентния съд да разгледа делото, като съображенията за това са следните:

Лицето, по отношение, на което се иска признаване на решение за наложена финансова санкция, Д. Ц. С. с ЕГН-**********, е родена в гр.

София. В Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, изходящо от решаващата държава, е посочен адрес: гр.София, ул.“****. Видно обаче от справката НБД Население, Д. Ц. С. е с постоянен адрес: гр.София, ул.“**** и настоящ адрес: гр.****. С оглед разпоредбата на чл. 31, ал.1 от ЗПИКОНФС, тези дела са подсъдни на съответния Окръжен съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на физическото лице.

1

С оглед данните по делото, компетентен да разгледа делото по признаване на Решението за налагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин Д. Ц. С. е ОС -Перник, тъй като посоченият настоящ адрес на С., който определя местоживеенето й, е в гр.Перник, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на компетентния съд – ОС - Перник.

Водим от горното и на основание чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, СГС, НО, 42 състав,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Н Ч Д №4161/2026г. по описа на СГС, НО, 42 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане от Окръжен съд Перник.

Препис от разпореждането за сведение да се изпрати на отдел „Международно сътрудничество и правна помощ по наказателни дела” при Министерство на правосъдието на Република България.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2