Споразумение № 167 от 15.09.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Добрич , 15.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Маргарита Калинова и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич) Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20213230201015 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Е.С.. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е.В. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ представлява се от прокурор В.З..

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

А.Е.С.. – ***, ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В.З. при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия А.Е.С.. – адвокат Е.В. от Адвокатска колегия – Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 571/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Е.С..: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А.Е.С.. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, 2 че:

На 31.08.2021 г. в гр. Добрич, по околовръстен път ІІ-97, в посока кв.

„Рилци“, преди кръстовището за Държавно ловно стопанство, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Порше”, модел „Панамера“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин /МЕТ/ и марихуана /канабис, ТНС/, установено с техническо средство „Drager DrugTest 5000 STK” с инвентарен № ARМЕ 0036, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия А.Е.С.. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1бр. тест-касета от „Drager DrugTest 5000 STK” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

На обвиняемия не се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, съобразно чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като същият не е придобил това право /неправоспособен водач/.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – В.З.:

ОБВИНЯЕМ – А.Е.С..:

3

ЗАЩИТНИК – Адвокат Е.В.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.

3 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор В.З., обвиняемия А.Е.С.. и защитника му адвокат Е.В. от Адвокатска колегия – Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 571/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Е.С.. – ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 31.08.2021 г. в гр. Добрич, по околовръстен път ІІ-97, в посока кв.

„Рилци“, преди кръстовището за Държавно ловно стопанство, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Порше”, модел „Панамера“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин /МЕТ/ и марихуана /канабис, ТНС/, установено с техническо средство „Drager DrugTest 5000 STK” с инвентарен № ARМЕ 0036, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия А.Е.С.. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

4

На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1бр. тест-касета от „Drager DrugTest 5000 STK” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1015/2021г. по описа на Районен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 13:30 часа.

Протоколът е изготвен на 15.09.2021 г.