Протокол № 85 от 24.06.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Г.Т., 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков

Съдебни

ДИЯНА Г. ДЯ.А заседатели: МАРИАНА ЕНЧ. ЕНЧЕВА при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20253220200050 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страна: Районна прокуратура – Добрич, ТО- Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Й. Чанева,

Подсъдим: С. М. Р. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. В. от АК – Добрич и от упълномощен защитник адвокат Ц. Б. от АК – В.;

Пострадали лица: А. С. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат В. Г. от АК – Добрич, редовно преупълномощена от адвокат М.

Я.;

Д. С. Н. - редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат В. Г. от АК – Добрич, редовно преупълномощена от адвокат М. Я.;

Съдът запитва подсъдимия Р. желае ли в съдебния процес да го представлява назначеният за служебен защитник на ДП адвокат В. В.?

Подсъдим Р. – Не желая.

С оглед обстоятелството, че адвокат В. е назначен в съдебния процес за служебен защитник, а подсъдимият е назначил договорен представител, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава адвокат В. В. от процесуално представителство на подсъдимия С. Р..

1

Становище по хода на делото:

Прокурор Чанева – Да се даде ход на делото.

Адвокат Г. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: съдебното производство е във фазата на Разпоредително заседание.

Съдът запитва процесуалният представител на пострадалите лица ще се ползват ли от правото да предявят граждански иск в наказателното производство за претърпени имуществени вреди.

Адвокат Г. – Желаят да участват в настоящото производство като частни обвинители. Няма да предявяват граждански иск.

Становище по направеното искане.

Прокурор Чанева – Нямам против, своевременно е направено искането, да се уважи.

Адвокат Б. – Да се приеме.

С оглед направеното искане съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като частен обвинител пострадалото лице А. С. Н., ЕГН **********, като чрез процесуалния представител адвокат В. Г..

Конституира като частен обвинител пострадалото лице Д. С. Н., ЕГН **********, чрез процесуалния представител адвокат В. Г..

Пострадалите лица А. С. Н. и Д. С. Н. не предявяват граждански иск за претърпени имуществени вреди.

Съдът основание чл.272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим: С. М. Р. – р***, с ЕГН: **********.

2

Съдът разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. 1 и 2, чл. 96, чл. 97, ал. 1, чл. 115, ал. 3 и 4, 274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл.

281, ал. 3, чл. 295, ал. 2, и чл. 297 от НПК в разпоредителното заседание.

Адвокат Б. – Запознат е с правата си.

Подсъдим Р. – Разбирам правата си в разпоредителното заседание.

Нямам искания за отводи. Получил съм препис от обвинителния акт и съобщението за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 от НПК за предявяването на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора и секретаря, както и за такива, свързани със становища по даване ход на разпоредителното заседание.

Прокурор Чанева – Нямам възражения по отношение състава на съда и секретаря.

Адвокат Г. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

Адвокат Б. – Нямаме възражения по отношение състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдим Р. – СъглА. съм с адвоката си.

По хода на разпоредителното заседание:

Прокурор Чанева – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адвокат Г. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адвокат Б. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдим Р. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

След изслушване становищата на страните и с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Съдът обявява на страните, че с разпореждане за образуване на делото са посочени въпросите по чл.248 ал.1 т.1-8 от НПК като приканва страните да изразят становище относно следните въпроси:

3

Подсъдно ли е делото на съда, има ли основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните правила на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по особените правила, разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация, взетите мерки за процесуална принуда, искания за събиране на доказателства, насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се призоват за него.