Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20 от 13.03.2024, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 75/2024
Вид
Решение № 20
Подписан
13.03.2024
В сила
26.03.2024
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Светлана Кънчева Чолакова, Емил Димитров Стоев

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Разград, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Мариан В. Найденов в присъствието на прокурора Т. К. Т. като разгледа докладваното от Светлана К. Чолакова Частно наказателно дело № 20243300200075 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд - Разград Удостоверение издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от несъдебен орган на Австрия - Областна администрация Брук-ан-дер-Лайта/Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha/ №BLS2-V-23 28883/3, постановено на 17.05.2023 г., влязло в сила на 22.11.2023 г. , с което на българския гражданин А. Ч. е наложена финансова санкция за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.

В съдебното заседание прокурорът посочва, че удостоверението от австрийската страна отговоря на изискванията на закона, не са налице основания за отказ и следва да бъде признато.

Засегнатото лице А. Х. Ч. с установени след справка в НБДН с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес с.***, общ.Разград, ***, редовно призован не се явява и не се представлява.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета 1 относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от несъдебен орган на

Австрия

Областна администрация

Брук-ан-дерЛайта/Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha/ №BLS2-V-23 28883/3, постановено на 17.05.2023 г., влязло в сила на 22.11.2023 г., с което на А. Ч., роден на *** г., с последен известен адрес гр.Разград, ***, е наложена финансова санкция - глоба в общ размер от 485 евро, видно и от приложено наказателно постановление за нарушения извършени на 18.04.2023г. в 8:53 ч. на Територията на община Брук-ан-дер-Лайта, на магистрала А4 км. 33 в посока Виена: 1. Като водач на тежкотоварно МПС с рег. №*** г. не е осигурил спазването на изискванията на Закона за моторните превозни средства от 1967г., тъй като по време на пътуването е превишил с 1 брой максимално допустимия брой лица 1+1 посочен в разрешителното, тъй като превозвал 3 лица; 2. Преди натоварването не се е уверил, че спирачната система отговаря на изискванията на §6 от същия закон, ръчната спирачка не функционира; 3. МПС не отговаряло на изискванията, тъй като пластмасовия капак на десния стоп е бил счупен; 4. МПС не е било оборудвано с подходяща защита срещу поднасяне. По този начин нарушил следните правни разпоредби: по т.1 §106, ал.1 от Закона за моторните превозни средства от 1967 г. ЗМПС, Федерален държавен вестник №267/1967, последно изменен чрез Федерален държавен вестник I №19/2019; по т.2: §102, ал.1 от МПС от 1967г., последно изменен чрез Федерален държавен вестник №62/2022 във връзка с §6 ал.1 ЗМПС от 1967г. Федерален държавен вестник №267/1967, последно изменен чрез Федерален държавен вестник I №134/2020; по т.3 §102, ал.1 от ЗМПС от 1967г., последно изменен чрез Федерален държавен вестник №267/1967, последно изменен чрез Федерален държавен вестник №62/2022 във връзка с §4 ал.4 ЗМПС от 1967г., Федерален държавен вестник №267/1967, последно изменен чрез Федерален държавен вестник I №87/2014; по т.4 §102, ал.1 от ЗМПС от 1967г., Федерален държавен вестник №267/1967, последно изменен чрез Федерален държавен вестник №62/2022 във връзка с §4 ал.2а от ЗМПС от 1967г., Федерален държавен вестник №267/1967, последно изменен чрез Федерален държавен вестник I №134/2020.

С решението на засегнатото лице са възложени и административни разноски в размер на 5 евро.

Същото се отнася за извършени нарушения на закона за движение по пътищата на Австрия.

Нарушението е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

2

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция, подлежаща на изпълнение е в размер на 485 евро, както и 5 евро разноски Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяния, както се посочи по - горе, част от които съставляват административно нарушение и според българското законодателство, като това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл. 30, ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Решението е постановено срещу засегнатото лице А. Ч., който към момента на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно - наказателна отговорност и подлежи на административно наказание.

Видно от представеното Удостоверение Решение № №BLS2-V-23 28883/3, постановено на 17.05.2023 г., влязло в сила на 22.11.2023 г., производството по отношение на българският гражданин А. Ч. е било писмено. Бил е уведомен лично на 07.11.2023г. съгласно законодателството на Австрия относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Засегнатото лице не е подало възражение пред австрийските власти и решението е влязло в законна сила.

С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на 485 евро е 948,58 лева, а равностойността на 5 евро разноски е 9,78 лв., според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

3

Поради изложеното следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното Окръжен съд - Разград

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция издадено от Областна администрация Брук-ан-дер-Лайта/Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha/ №BLS2-V-23 28883/3, постановено на 17.05.2023 г., влязло в сила на 22.11.2023 г ., по отношение на българският гражданин А. Х. Ч. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес с.***, общ.

Разград, ***, с което е наказан да заплати „Глоба“ в размер на 485 евро, равностойни на 948,58лева (деветстотин четиридесет и осем лева и петдесет и осем стотинки) и разноски 5 евро равностойни на 9,78 лв. (девет лева и седемдесет и осем стотинки) по курс на БНБ към датата на постановяване на решението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно осигурителния процесуален кодекс.

След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ за решението компетентния орган на издаващата държава в Австрия, както и Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес за Окръжна прокуратура – Разград и от съобщаването му на засегнатото лице А. Х. Ч. пред Апелативен съд – Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1, изр. последно от ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4