Определение № 203 от 09.11.2021, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 203 гр. Бургас, 09.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно търговско дело № 20212001000255 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 257 ГПК, образувано по молба от 02.11.2021 г. от Д. Д. В., ищец по т.д. № 42/2021 г. по описа на Окръжен съд Ямбол, чрез пълномощника му адв. Г. Х. от АК - Ямбол, за определяне на подходящ срок за администриране на молбата му с правно основание чл. 232 ГПК от 27.10.2021 г.

В становище по чл. 255, ал. 2 ГПК, изготвено от съдията-докладчик по т.д. № 42/2021 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол, се посочва, че по делото няма забавени процесуални действия от страна на съда.

Съставът на Апелативен съд - Бургас извърши проверка по делото и на осн. чл. 257 ГПК констатира следното:

Т.д. № 42/2021 г. ОС - Ямбол е образувано на 27.07.2021 г. по искова молба от Д. Д. В. против “В.д.г.” ЕАД и против ГГ.Д. В.. Исковата молба е оставяна неколкократно без движение от съдията-докладчик за отстраняване на нередовности по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, като последното разпореждане с указания до ищеца е от 24.09.2021 г.

С молба от 08.10.2021 г. ищецът е взел отношение по дадените му с разпореждането от 24.09.2021 г. указания.

С определение № 76 от 27.10.2021 г. съдът е прекратил производството по делото и е върнал исковата молба поради неотстраняване на нередовностите й. В Единната информационна система на съдилищата (ЕИСС) е отразено проведено закрито заседание за постановяване на определението в 14.44 минути, а самото определението е обявено в 1 деловодната система в 15.56 часа.

На същата дата - 27.10.2021 г. - в 15.31 часа в регистратурата на съда е постъпила молба от ищеца за оттегляне на предявените искове. Молбата е била докладвана на съдията-докладчик на 28.10.2021 г. и е било разпоредено същата да се приложи към делото (без произнасяне), тъй като производството вече е прекратено на друго основание.

Налага се извод, че молбата по чл. 255 ГПК е неоснователна. Окръжният съд не е допуснал забава при извършването на процесуални действия по администрирането на молбата за оттегляне на исковете. От постъпването на молбата за оттегляне на исковете в регистратурата на съда до отразяването на закритото заседание са изминали едва 13 минути, а до обявяването на вече постановеното определение за прекратяване на производството - едва 24 минути. Молбата, постъпила в 15,31 часа, е била докладвана на съдиятадокладчик на следващия работен ден и това е изцяло в съответствие с предписанията на Правилника за администрацията в съдилищата. Няма основания, за да се приеме, че администрацията на съда е допуснала забавяне при обработването на молбата от регистратурата и деловодителя. След обявяването на определението за прекратяване на производството на осн. чл.

129, ал. 3 ГПК произнасянето по искане за прекратяване на делото на друго основание е недопустимо. С оглед на изложеното съдът намира, че липсва несвоевременно извършено от Окръжен съд - Ямбол процесуално действие, обуславящо определяне на срок за осъществяването му и молбата по чл. 255 от ГПК следва да бъде отхвърлена.

Мотивиран от горното и на основание чл. 257 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на Д. Д. В., ищец по т.д. № 42/2021 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол, чрез пълномощника му адв. Г. Х. от АК - Ямбол, за определяне на подходящ срок за администриране на молбата му с правно основание чл. 232 ГПК от 27.10.2021 г.

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________ 2