Решение № 2533 от 06.06.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2533 гр. Пловдив, 06.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Мария Г. Христова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20235330112188 по описа за 2023 година

Производството е по иск за делба във фазата по допускането ù.

Предявен е иск за делба от М. П. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. „***“ № **, ет.*, ап.***, чрез адв. Т. П., със съдебен адрес: гр. П., ул.“***“ № *, против С. И. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. „***“ № ***, ет.*, ап.**, чрез адв. Е. В., със съдебен адрес: гр. П., ул.“***“ №**, ет.*, с който се иска от съда да допусне извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот както следва: АПАРТАМЕНТ №*** с идентификатор №***, на 6 етаж в жилищна сграда, с административен адрес: гр. П., ул.

„***“ № **, ет.*, ап.**, който апартамент е със застроена площ от 61,23 кв.м., състоящ се от 2 стаи, кухня и сервизни помещения и се намира в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор №***, с предназначение на обекта: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, при граници и съседи: на същия етаж - ***, ***, под обекта - ***, над обекта няма, ВЕДНО с ИЗБА със застроена площ от 5,92 кв.м. ВЕДНО с 0,928% и идеални части от общи части на сградата и правото на строеж върху мястото, при равни квоти.

Ищецът твърди, че с ответника С. И. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. *** № **, ст.*, ап.**, имали сключен граждански брак на *** г., който бил прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройване, обявено със Съдебно решение № ***г. на ** бр.с. по описа на ПРС, влязъл в сила съдебен акт на *** г.

Твърди, че по време на брака придобили недвижими имоти, които със описаното по-горе съдебно решение не били поделени, а по настоящем останал един още в режим на съсобственост, поради което при равни квоти били съсобственици на описания в исковата 1 молба недвижим имот.

Твърди, че съсобствеността помежду им възникнала на основание придобиване със съответния Договор за продажба на жилищен имот на жилищния фонд при *** от *** г., чрез закупуване в режим на СИО. Твърди, че било невъзможно да уреди извънсъдебно прекратяването на съсобствеността между нея и ответника С. И. Х. чрез доброволна делба.

ОТВЕТНИКЪТ С. И. Х., заявява, че не оспорва искът за делба. Моли съда, да има предвид, че ответникът не притежава друго жилище, освен процесното, както и че след като ищцата го напуска през ***г., тя прекъсва всякакъв контакт с него, като след като заминава да живее в ***при дъщеря си и дъщерята на страните спира да се интересува от баща си, независимо многократните му опити да се свърже с дъщеря си и внучката си.

Твърди, че живее сам именно в жилището, намиращо се в гр. П. , ул. „***” №**, ет.*, ап.**.

Твърди, че е на *** години, с влошено здравословно състояние. Получава доходи единствено от пенсията си, като голяма част се изразходвала за лекарства. Имотът, който ищцата напуснала през ***г. бил поддържан изцяло от него, като допреди три години, изцяло той заплащал и данъците за него.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Правото на делба е потестативно субективно право, което съгласно член 34 от ЗС може винаги да се упражни, освен ако закона разпорежда друго. В случая делбата се води между съсобственици, като съсобствеността е възникнала въз основа на прекратен брак между страните.

От представеният по делото в заверен препис Договор за продажба на жилищен имот на жилищния фонд при *** от *** г. и Решение №*** г. по бр. дело № *** г. по описа на ПРС, *** бр.с. се установява, че процесния недвижим имот е придобит от страните по време на брака им в режим на СИО.

Бракът е прекратен на***г. като жилището е останало съсобствено между тях.

С оглед представените писмени доказателства, съдът намира, че следва да допусне до делба процесния недвижим имот между съделителите М. П. Х. и С. И. Х., при квоти по 1/2 ид.ч. за всеки от тях.

Мотивиран от горното съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между М. П. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. „***“ № ***, ет.*, ап.***, чрез адв. Т. П., със съдебен адрес: гр. П., ул.“***“ № *, от една страна и С. И. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. „***“ № **, ет.*, ап.***, чрез адв. Е. В., със съдебен адрес: гр. П., ул.“***“ №***, ет.*, от друга, на съсобствен недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор №***, на * етаж в жилищна сграда, с административен адрес: гр. П., ул. „***“ № ***, ет.*, 2 ап.***, който апартамент е със застроена площ от 61,23 кв.м., състоящ се от 2 стаи, кухня и сервизни помещения и се намира в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор №***, с предназначение на обекта: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, при граници и съседи: на същия етаж - ***, ***, под обекта - ***, над обекта няма, ВЕДНО с ИЗБА със застроена площ от 5,92 кв.м. ВЕДНО с 0,928% и идеални части от общи части на сградата и правото на строеж върху мястото, ПРИ КВОТИ: 1/2(една втора) идеални части за М. П. Х. и 1/2(една втора) идеални части за С. И. Х..

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________

3