Споразумение № 338 от 28.10.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 338 гр. Добрич, 28.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230201120 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Г. Т. - редовно уведомен, явява се, представлява се от адв. Даниела Коларова ВТАК, редовно упълномощен защитник.

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Коларова: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е ЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по 1 внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на Д. Г. Т. по чл.

343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 1120/202 4 г., водено срещу Д. Г. Т., постигнато между С. Д. прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия Д. Г. Т. – адв. Даниела Коларова, след образуване на съдебното производство.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните на подсъдимия да бъдат възложени и сторените в хода на съдебното производство в размер на 20лв., за явяване на вещото лице в съдебно заседание, платими по сметка на ДРС.

Прокурорът: Съгласна съм.

Адв. Коларова: Аз също съм съгласна.

Подсъдимият: Съгласен съм.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Т. – ЕГН: **********, ***, се признава за виновен в това, че:

На 06.10.2024 г. в гр. Добрич, по ул. „Отец Паисий“, до хотел „Вила ди Полета“, в посока ул. „Димитър Петков“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца да се отложи за срок от 3 (три) години.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на 2 съответния районен инспектор по местоживеене.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК да му се присъди да заплати в полза на държавата 1801 /хиляда осемстотин и един/ лева, равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил „***“ с p e г. № ***, което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени разноските по делото, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич в размер на 181,94 лв. (сто осемдесет и един лева и деветдесет и четири стотинки) и в размер на 20лв., платими по сметка на ДРС.

ПРОКУРОР: …………….…………………

/М. М./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Данела Коларова/

ПОДСЪДИМ: ………................

/Д. Т./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по б.п. № 728/2024 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Коларова: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по б.п. № 728/2024 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Коларова: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с 3 необходимия доказателствен приключено и материал, обяви съдебното дирене за

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. Коларова: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя последна дума на подсъдимия:

Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e0b0dffc-9c9d-4b66-8074-6073b88b35a0